11ant
2017-11-21 01:56:58
- #1
如果只是要在这两种方案之间做出选择,我会相对更倾向于那个平面轮廓较少复杂(房门在平面图下方)的方案。
绝对来看,我觉得这两个设计都离实际实施的成熟还很远。我看到每个方案中,宽敞的名义房间面积与较差的家具布置能力之间存在明显失衡。具体逐项列举会超出范围,所以这里只举几个典型例子:儿童房看面积大小仿佛是小礼堂,但门后却放不下柜子。那扇五米宽的大型宽银幕推拉门抢走的墙面比它带来的全景视野更多——这让空间在视觉上显得更小,因比例尺被扭曲了。
在我看来,这些设计像是由某个使用“3D”软件的人制作的,但此人缺乏空间感知能力。这可能也是造成不协调面积大小的一个原因。
绝对来看,我觉得这两个设计都离实际实施的成熟还很远。我看到每个方案中,宽敞的名义房间面积与较差的家具布置能力之间存在明显失衡。具体逐项列举会超出范围,所以这里只举几个典型例子:儿童房看面积大小仿佛是小礼堂,但门后却放不下柜子。那扇五米宽的大型宽银幕推拉门抢走的墙面比它带来的全景视野更多——这让空间在视觉上显得更小,因比例尺被扭曲了。
在我看来,这些设计像是由某个使用“3D”软件的人制作的,但此人缺乏空间感知能力。这可能也是造成不协调面积大小的一个原因。