窗框密封带

正确使用时，膨胀密封带无疑是更好的选择。不过问题是：
越复杂、越精确地完成某件事，出错的可能性就越大。尤其是当工人全速工作，一切都“快快快，我们今天必须完成，明天要去下一个工地”时，或必须这样做。

我认为从内到外依次是窗户连接带 - 泡沫 - 带密封带的抹灰条，这并不是最差的方案。
使用膨胀密封带时，常犯的错误是“缝隙”太大或者基底不平整。这样泡沫无法充满的地方就会漏风。

从原则上和总体来说，你确实是对的。但这里不是。在“旧”的方法中，步骤更多，且复杂，容易出错。总体来说时间也更长。即使是专业人士也是如此。所以越来越多的[FB]转向“新”的方法。材料虽然更贵，但节省时间。将来我也会一直这么委托，并且会根据对方是否有这方面经验来选择承包商。

额，是的。当时出于兴趣在建筑区走了一圈。80%明显使用泡沫密封，20%没有。
“复杂”的不是步骤，而是因为压缩密封条的表面必须非常完美。如果多孔混凝土石块的“握手袋”没有被抹灰，或者你壁眼里还留着“Poroton 的凹槽”。或者上面有10毫米，下面有20毫米……那么你的压缩密封条就不能完全贴合……

如果你单独雇用窗户制造商，并做完美的准备。好的。但95%的屋主都不是这样。没有抹灰工会来工地，在安装窗户前抹平窗洞。窗户制造商在这种情况下通常会直接用泡沫填充……用压缩密封条的话，根本不管那边了……

我宁愿有10扇窗户，其中90%合格，也不愿意有9扇窗户完全合适，还有1扇窗户完全不合适。

关于时间因素。门窗工确实有这个因素。不过他贴压缩带的时候也完全不顾后果。也就是说……如果你的窗洞不是百分百抹灰、直角且平整，那肯定会有地方密封不好。而问题就从这里开始。门窗工说：“算了，只要能贴上去，抹得不好那不是我的问题……”而业主……根本没意识到，在泥水工之后还得有抹灰工来抹光窗洞，以便用压缩带进行RAL标准的安装……或者泥水工来做。但那样就要花钱和时间。这是典型的左口袋进右口袋出。门窗工省下的，抹灰工多收的。正如我说过的。这是更现代的安装窗户方式。但参与这个过程的每个人都必须工作细致，知道自己在做什么。在当今的工地上，这基本上注定会出问题。

关于窗户的问题，有一个中间的支架（见照片），是使用一条密封带更好，还是使用两条密封带分别粘在支架两边更好？

由于问题尚未得到回答：如果窗户安装得很好，你可以使用多功能密封带来密封缝隙，并且不要纵向裁剪，而是购买宽度能覆盖整个框架深度的密封带。所谓的“压缩密封带”是指所有用PU制成且可以压缩的材料。不要仅仅使用那种专门用于外部防雨覆盖的薄型密封带，而是使用上述提到的多功能密封带——正确安装。窗户角落和底部按照厂家说明操作，说明书里都会写明。

如果由我亲自安装，我会选择内侧贴密封胶带，中间用泡沫，外侧用压缩密封带。这样如果有漏洞更容易发现。

顺便说一下，我们使用的压缩密封带（多功能密封带）对上部墙洞间隙为10毫米、中部20毫米、下部15毫米的情况没有影响。它可以轻松填充至50毫米。如果天气冷，可能只会花更长时间。