找平层振动 - 消除噪音的技巧

大家好，

我们于2021年通过一位经验丰富的木结构建筑师建造了一栋独栋住宅。建筑师最初将房子设计为实体结构房屋，但我们根据推荐决定采用木框架结构，因为我们等待建筑许可批准超过一年半，且被这种生态且尤其是快速的建造方式所吸引。

房子在三天内搭建完成，随后我们决定自己带领自家工匠进行内部装修，所有内部装修材料由房屋建造商提供。总体来说，我们对房屋建造感到满意，但最大的问题是行走时的脚步声和振动。

因为我们仅有12厘米的梁上结构高度。

我们原以为能够习惯，但躺在床上听到的沉闷声响，以及来自上层的噪音几乎无法忍受，真的非常疲惫。

我想简要介绍一下EG到OG楼板的结构：
首先是大梁，尺寸为24x10厘米，间距约65厘米（空隙内填充了隔音材料）
> 底部用屋顶檩条和石膏板封闭
> 梁上铺设了一块19毫米的OSB板
> 在OSB板上铺设了一层40毫米厚的减振隔音材料（品牌Pavatex的Pavaboard）
> 之前当然铺设了边缘隔音条，确保与墙壁无任何接触。
> 其上安装了低高度的Schlüter地暖系统
> 找平工铺设了约20毫米厚的水泥找平层
> 最后粘贴了14毫米厚的实木地板，总结构高度为12厘米，与落地窗地面持平。

这是木结构建筑师的建议，但他拒绝承担任何责任。
由于我们于2021年原材料价格暴涨的昂贵建造期建造，房子总体非常昂贵，结果令人难过。
孩子们在成长，作为足跟着地的人，脚步声几乎无法忍受。这些沉闷的脚步声振动波及至床铺，且一楼感觉就像大象在上面践踏。

目前我们已经考虑短期搬出，付费修复这个建筑缺陷。
我们来自北莱茵-威斯特法伦，正在寻找一位专家来查明原因并负责施工管理。

期待您的信息和帮助，
非常感谢！

我期待信息和帮助

听起来像是OG的天花板像鼓一样在共振。表面薄，下面有一个相当大的共鸣空间。因为对框架结构缺乏经验，暂时没有解决方案。也许可以考虑将空腔中的隔热材料换成更密实的类型。

你好，提问者，

从地板结构的基本构造来看，我认为当时选择的结构设计方案是合理的。
除了踩踏声隔音层。
我们来看一下“Pavaboard”的技术数据表，制造商提供了以下提示：
“这种木纤维隔热材料具有非常高的抗压强度，为200 kPa，非常适合用于高负荷的干式及湿式砂浆地板结构。”
------------------
对于木结构框架而言，理想的踏步声隔音材料是矿棉或——出于防火安全考虑——玻璃棉。
它们都是压制的板材。
现在我们看看PAVABOARD产品说明中的文字。
说明中写道，该垫层/板材在10%压缩（注：测试时的标准要求）下具有200 kPa的高抗压强度。
即使是外行人也会注意到：
高抗压强度总是意味着材料密度高。
而踏步声隔音的原理是，声音应在材料中尽可能被“中和”。
材料越硬/越坚固，密度越高，其吸收声能的能力就越差。
好，在此处，在批评者要反驳之前，说明一点：用于踏步声隔音的任何材料都只能吸收特定频段的声音。这意味着一种材料只能吸收高频，而另一种材料则能更多吸收低频。
回到产品数据表：
该数据表显示“Pavaboard”的抗压强度为200 kPa。
现在我们比较一下矿棉踏步声隔音材料的产品数据表。
根据隔音类型，其抗压强度介于5 kPa到40 kPa之间。
这意味着该踏步声隔音材料能够承受的应力远低于“Pavaboard”。
而有效的踏步声隔音材料的特点是它不能承受很大的应力，而是通过其“弹性”特性将应力转化为变形。
（我希望我能把这个有点难懂的话题表达清楚）
这意味着：从我的角度看，在木结构建筑中不应该使用所用的踏步声隔音垫层，而应该使用玻璃棉或矿棉。
----------------------------
接下来出现的问题是如何进一步处理。
根据我自身经验，我几乎可以断言，由于预计的维修费用较高，各方和责任方之间不太可能达成和解。
必然会引发法庭诉讼，法官将在过程中委托一名（或多名）声学防护专家。
他们的测量结果将对情况作出非常明确的判断。
我本人作为一名专家，曾在一宗司法案件中处理过类似事件。
由于声学防护不属于我的专业领域，我获得法院许可，邀请一名声学防护专家参与。
该许可得到了批准，我很惊讶能从测量的数据曲线中得出如此专业的结论！！
这意味着：
没有声学防护专家和其测量结果，肯定无法做出决定。
-----------------
抱歉带来这个“坏”消息： KlaRa

听起来，OG天花板就像一个鼓。表面很薄，下面有一个相当大的共鸣空间。由于对框架结构缺乏经验，暂时没有解决方案。也许可以将空腔内的隔热材料换成更坚实的类型。

你好，nordanney，非常感谢你的评估，我也怀疑这是一种共鸣空间，因为薄薄的找平层铺在地暖的轻质凸点板上。我们也考虑过用混凝土来填充空腔进行隔热。

我正在寻找一位专家/隔音鉴定师，能够对其进行检测，并给我们一个可靠的结构建议。
期待你的回复。

谢谢

抱歉带来这个“坏”消息：KlaRa

你好KlaRa，感谢你提供的详尽信息。这条消息并不坏，我们知道解决问题需要高昂的费用，我们也会为此腾出时间，理所当然。我们只想要一个解决方案。

Pavaboard确实被广泛用于基层，木工几乎在每栋房子里都会用到，供应商也建议将其作为基层。玻璃棉最终是不是太软了？

PAVABOARD非常适合用于各种流动式找平层、干式找平层以及成品地板和复合地板。由于其高抗压强度，该板材非常适合承受高负荷的应用。

我们根本不想进行法律纠纷或诉讼，因为最终是我们决定按照建议使用的，就像上面所说的，这不是一个交钥匙的成品房解决方案。

有人知道能进行评估并最终指导隔音修复的专家地址吗？

提前感谢！

地毯代替镶木地板也会有帮助。