HHausbaer 2020-11-22 13:02:04#2我来说吧：虽然这并不是最好，但我们当时必须节省开支……也许是在错误的地方节省了？ 到底什么不是“最好”？你认为如果用更高档的顶喷花洒或者专业安装，现在的体验会更好吗？
Yypg 2020-11-22 14:06:10#3 你认为用更高级的雨淋花洒或者专业安装会让体验更好吗？ 好问题！非常好的问题！ 如果其他“专业”的雨淋花洒也有从上面出来的水感觉冷了大约2度的情况，那么体验应该差不多。 不过我必须老实说（仔细想想），所谓的“体验”其实只是在头两次，或者说前10秒内。最终我被日常事务驱使，更倾向于快速淋浴，追求高效，也就是更常用手持花洒。我觉得说实话，雨淋花洒被过度高估了，而那种固定在上方的水流也不太实用。但它看起来很酷——这就是我们的问题所在：我们多了根软管，因为我们已经有了一个不错的恒温阀。 我们更倾向于在洗澡时寻找那种体验。 如果让我们现在选择一个1000欧元的雨淋花洒？呃……可能不会。
你认为用更高级的雨淋花洒或者专业安装会让体验更好吗？ 好问题！非常好的问题！ 如果其他“专业”的雨淋花洒也有从上面出来的水感觉冷了大约2度的情况，那么体验应该差不多。 不过我必须老实说（仔细想想），所谓的“体验”其实只是在头两次，或者说前10秒内。最终我被日常事务驱使，更倾向于快速淋浴，追求高效，也就是更常用手持花洒。我觉得说实话，雨淋花洒被过度高估了，而那种固定在上方的水流也不太实用。但它看起来很酷——这就是我们的问题所在：我们多了根软管，因为我们已经有了一个不错的恒温阀。 我们更倾向于在洗澡时寻找那种体验。 如果让我们现在选择一个1000欧元的雨淋花洒？呃……可能不会。
Ppagoni2020 2020-11-22 16:31:03#4 好问题！非常好的问题！ 如果其他“专业”的雨淋花洒也像这样，感觉出来的水温比顶部低大约2度，那么体验大概是一样的。 但我必须非常诚实地说（当我这样考虑时），所谓的“体验”其实只有前两次，或者说前10秒。最终，我更多的是为了完成当天的工作，所以我洗澡速度比较快，注重效率，所以更喜欢手持花洒。 我觉得，坦白说，雨淋花洒被严重高估了，而且上方出水固定的那种水流也不是特别实用。不过看起来很酷——这正是我们的情况：我们多了一个软管，因为我们已经有了一个不错的恒温阀。 我们更喜欢泡澡时的体验。 我们现在会选择花1000欧元买雨淋花洒吗？呃……可能不会。 我在这里几乎可以自己选择，或者只需要支付产品的额外费用。最终我选择了Grohe Raindance Select S240，这是在我曾与Grohe的一位女士直接通话之后决定的。 我喜欢从上方固定的花洒（作为男性可能感觉不同），但说实话，我虽然测试过“雨淋功能”，访客也用过，但我自己并不常用。在另一个浴室里我们有Tempesta 210mm，我也不能告诉你是否真的有明显的区别。 我会说，这个功能挺好的，如果价格不高可以试试，包括内嵌安装，但你完全可以用更少的钱拥有既漂亮又带有良好淋浴体验的花洒，绝对可以。一开始我想要个那么大的花洒盘，但幸好有人劝我不要买。 我刚查了一下Tempesta，网上价格很便宜，如果价格太高或者安装麻烦，你可以考虑后期加装。这个额外的费用我肯定不愿意支付，更愿意把钱投资在舒适的座椅或类似东西上。
好问题！非常好的问题！ 如果其他“专业”的雨淋花洒也像这样，感觉出来的水温比顶部低大约2度，那么体验大概是一样的。 但我必须非常诚实地说（当我这样考虑时），所谓的“体验”其实只有前两次，或者说前10秒。最终，我更多的是为了完成当天的工作，所以我洗澡速度比较快，注重效率，所以更喜欢手持花洒。 我觉得，坦白说，雨淋花洒被严重高估了，而且上方出水固定的那种水流也不是特别实用。不过看起来很酷——这正是我们的情况：我们多了一个软管，因为我们已经有了一个不错的恒温阀。 我们更喜欢泡澡时的体验。 我们现在会选择花1000欧元买雨淋花洒吗？呃……可能不会。 我在这里几乎可以自己选择，或者只需要支付产品的额外费用。最终我选择了Grohe Raindance Select S240，这是在我曾与Grohe的一位女士直接通话之后决定的。 我喜欢从上方固定的花洒（作为男性可能感觉不同），但说实话，我虽然测试过“雨淋功能”，访客也用过，但我自己并不常用。在另一个浴室里我们有Tempesta 210mm，我也不能告诉你是否真的有明显的区别。 我会说，这个功能挺好的，如果价格不高可以试试，包括内嵌安装，但你完全可以用更少的钱拥有既漂亮又带有良好淋浴体验的花洒，绝对可以。一开始我想要个那么大的花洒盘，但幸好有人劝我不要买。 我刚查了一下Tempesta，网上价格很便宜，如果价格太高或者安装麻烦，你可以考虑后期加装。这个额外的费用我肯定不愿意支付，更愿意把钱投资在舒适的座椅或类似东西上。
BBertram100 2020-11-22 17:37:42#5我到现在为止从未想念过雨淋式花洒。每当我住酒店或者去别人家洗澡时，用雨淋式花洒感觉很不错。但也只是很短暂。对我来说，洗澡时的感觉并没有本质上的改变。对我来说，更重要的是景观、水温和整体的感受。雨淋式花洒并没有重要到能带来区别的地步。我没有安装雨淋式花洒。我使用手持花洒，有时手持，有时固定在杆子上。
我到现在为止从未想念过雨淋式花洒。每当我住酒店或者去别人家洗澡时，用雨淋式花洒感觉很不错。但也只是很短暂。对我来说，洗澡时的感觉并没有本质上的改变。对我来说，更重要的是景观、水温和整体的感受。雨淋式花洒并没有重要到能带来区别的地步。我没有安装雨淋式花洒。我使用手持花洒，有时手持，有时固定在杆子上。
HHausbaer 2020-11-22 17:43:41#6 好问题！非常好的问题！ 如果其他“专业”的雨淋浴喷头上面出来的水感觉也冷大约2度，那么体验大概是一样的。 但说实话（仔细想想），这种“体验”只有前两次洗澡时，或者说只有最初的10秒钟。毕竟我被日常工作驱使，所以我更倾向于快速洗澡，强调效率，也就是更常手持淋浴喷头。我觉得，直白一点说，雨淋浴喷头被高估了，而且上方出水固定的水流也不是特别实用。但它看起来很酷——这正是我们的情况：我们多了一根软管，因为我们已经有一个不错的恒温阀了。 我们更喜欢泡澡时的体验。 我们会选择一款1000欧元的雨淋浴喷头吗？呃……可能不会。 好的，我主要想知道你是否认为大约800欧元的额外费用（从1200欧元中减去没有选的标准款200欧元）能带来和你用亚马逊配件（80欧元+你自己的工时费用）自制的淋浴装置相同的效果。 雨淋浴本身是好是坏，是另一个话题。
好问题！非常好的问题！ 如果其他“专业”的雨淋浴喷头上面出来的水感觉也冷大约2度，那么体验大概是一样的。 但说实话（仔细想想），这种“体验”只有前两次洗澡时，或者说只有最初的10秒钟。毕竟我被日常工作驱使，所以我更倾向于快速洗澡，强调效率，也就是更常手持淋浴喷头。我觉得，直白一点说，雨淋浴喷头被高估了，而且上方出水固定的水流也不是特别实用。但它看起来很酷——这正是我们的情况：我们多了一根软管，因为我们已经有一个不错的恒温阀了。 我们更喜欢泡澡时的体验。 我们会选择一款1000欧元的雨淋浴喷头吗？呃……可能不会。 好的，我主要想知道你是否认为大约800欧元的额外费用（从1200欧元中减去没有选的标准款200欧元）能带来和你用亚马逊配件（80欧元+你自己的工时费用）自制的淋浴装置相同的效果。 雨淋浴本身是好是坏，是另一个话题。