相同价格：使用 Poroton monol 的 Kfw55。还是使用 Poroton WDVS 的 Kfw40？

大家好，

上次那个房屋供应商带来的震惊已经过去，我们又重新开始了。我们现在已经进展得相当远，有一家供应商根据我们的要求为我们设计了房子，并提供了几种不同墙体结构的报价。我们已经进行了融资方面的比较和计算（Kfw40，贷款10万，利率1.54%）。

假设如下：房子的价格不同，但较贵的那个房子获得Kfw融资，因此价格方面会趋于一致。现在的问题是：

完全相同的房子，
a) Kfw55，使用Poroton（砖块 - 厚度36.5 / Thermo Plan S-8或T-8）36.5单层

或者

b) Kfw40，使用Poroton（砖块 - 厚度24.0 / Thermoplan T-14）+ 18厘米Styrodur保温层

在Kfw40的情况下，10年后剩余贷款比Kfw55多4000欧元，考虑到假设每年节省200欧元的取暖费用（相比Kfw55），20年内能够抵消这部分差额，因此我认为价格或10年后剩余贷款基本相同……
大家会选择哪一种，为什么？能说Kfw40的房子有更高的二手价值吗？

谢谢，祝好！

你们会选择什么，为什么？能说KfW40房屋具有更高的转售价值吗？

这归根结底是一个信仰问题。 我会选择40级的房子。为什么？效率更好（至少在理论上），而且我认为转售时有轻微优势（我不是那种一辈子只住一处房产的人）。 但是：这完全是不同的建筑方式。有人会说“KfW40更好”，也有人会说“KfW40带有WDVS使用了有害废料，外墙经常脏污”。或者说隔音效果不同。这方面有一些（有时只是感觉上的）差异。

早上好，
如果你问我：这是完全错误的看法：这栋房子十年后是否还有4000欧元的剩余债务，或者十年后的取暖费用差异有多大，或者中国一袋大米是否倒下，这些差不多一样重要。

我认为更重要的是隔音效果。T14使用18厘米的保温层，这已经接近极限了。我们用的就是这个组合。勉强可以，但你确实能从隔壁院子的派对声透过墙壁听到。

而T8的隔音效果更像帐篷，对我来说完全不能接受。

祝好，

Andreas

在我看来，隔音更重要。而T14配备18厘米的隔音层，已经接近极限了。我们就是用的这个组合。勉强还能接受，但你完全可以通过墙壁听到邻居花园的聚会声音。

T8的隔音效果更像帐篷，对我来说完全不能接受。

好观点，我对隔音也大致有类似的预期。

那么我理解你的意思是，T8（这里指的是整体式结构）比采用WDVS的T14隔音效果差，对吗？

嗨，

我是否理解你的意思是，T8（这里指整体式结构）比WDVS中的T14隔音效果差？

正确。差别很明显。除非你指的是填充矿棉的T8。你可以去潜在的砖块制造商的网站看看。那里可以找到包含隔音指标的数据表。

祝好，

Andreas

你好，

正确。 而且明显。 除非你说的是填充矿棉的T8。 你可以去潜在的砖块制造商的网站。 你可以找到包含隔音指标的数据表。

祝好，

Andreas

已经在期间做了 ;) 现在不知道5分贝有多大差别，但确实有区别。
左边是T8，右边是T14
也可以从0.6和0.7的密度看出区别