房间布局/干墙

我住在Böblingen，想重新划分我房子里的房间（Trockenbau）。找到这样一个人。他只做了脏活儿。三个月来我一直追着这个人让他把事情恢复正常，但他连电话都不接。那么，有人能给我推荐吗？这个人收了现金，并且签了一张——嗯——一张白纸。我能用这张纸以某种方式启动保修要求吗？这张纸在法庭上有价值吗？

你好，

这张纸在法庭上有价值吗？

请看这里：

OLG – 黑工：无发票 = 无权利

在手工艺服务中，经常有人试图通过逃避税款来减少应付账款。这种小幅节省账单金额的做法，往往与可能造成的损失不成比例。 原告希望重新铺设她的地块车道。希望尽可能低价完成。她自己想便宜地采购所需材料。被告获得了在该房产170平方米的车道上进行必要工作的订单。价格协议：“1800欧元无发票”。工作刚完成，铺设面出现了严重不平整。被告的修正尝试未成功。聘请的鉴定专家发现了根本性缺陷：铺路砖下的沙层铺设过厚。为消除缺陷，必须全部拆开重做。费用：超过6000欧元。原告向被告主张此费用作为费用补偿。 明确的[B]损害案例 按照正常的合同法情况，案件很明确：被告工作存在缺陷，其根据建筑法典§ 635的修复尝试失败。在有效的基础合同存在情况下，主张费用补偿的要求是被允许的。

黑工协议导致[B]整体合同无效

正如初审法院，OLG也驳回了损害赔偿诉讼。法院认定合同约定违反了法律禁令。根据黑工法第1条第2款，禁令约定免开发票的协议。法院认为此类协议明显旨在非法逃税，从而实现较低的工作报酬。违反黑工法第1条第2款导致根据建筑法典第134条该协议无效。由于这构成了合同重要部分的无效，整体合同无效成为必然结果。

[B]黑工必须承担风险

OLG特别指出，合同的保修权利也不能基于建筑法典§ 242“诚信原则”推导。这会导致规避黑工法第1条的结果。与黑金协议同时，犯罪行为即逃税被预设。此类行为不应得到任何国家保护。因此，企业不得因自相矛盾的行为放弃援引合同无效。结果是，采用黑金协议必须承担无法从基础合同中获得任何权利的风险。选择置身法律体系之外的人，在保修事件中不能期待法律援助。否则，法律体系将保护此类违法行为，与限制黑工的法规宗旨相悖。结果，原告无任何收益。

（石勒苏益格-荷尔斯泰因高等地区法院，2012年12月21日判决，案号1 U 105/11）

来源：我的主页

莱茵的问候