屋顶覆盖 - 陶土还是混凝土？

2014-04-16 09:59:04

你好，

你好，我们刚刚进行了建筑会议，以下屋顶覆盖材料可供选择：

Nelskamp F 7老黑色釉面陶瓦
或 Nelskamp planum 黑色长效哑光混凝土屋顶瓦

两者价格相同。我们更喜欢混凝土屋顶瓦的形状，但我们不确定它们的耐久性如何，或者是否会有植物等滋生问题。

你们有什么经验或看法？

每当看到类似的问题，我总是忍不住微笑

到处都在讨论新技术、可再生能源或绿色屋顶，但一谈到自己的屋顶，讨论突然就停止了。

陶瓦通常更贵，因为瓦工不能像处理混凝土屋顶瓦那样随意操作，所以破损率较高。这也是为什么现在给你报价时价格是持平的——具体原因我不清楚，因为Nelskamp®也有明确的价格差异。

新一代混凝土屋顶瓦并不比陶瓦明显好或坏，主要是因为它们大多采用双层釉面，经常有30年工厂质保。

最后要提到的是，绿色屋顶带来了许多经过验证的优点，感兴趣的业主愿意花很多钱去实现。举几个例子：

业主们却担心这些优点会逐渐且免费地出现在他们的屋顶上

莱茵地区的问候

2014-04-16 13:48:21

你好，谢谢你的回复。

我在网上查到的价格是，混凝土瓦片和陶土瓦片的价格相当（可能是因为形状相似）？我听说铺设更简单，Nelskamp也确实是这么宣传的……

我从这里读到的是，我可以放心选择混凝土瓦？外观我们真的很喜欢，这也是一个重要的方面。

问候

2014-05-09 19:08:08

你好，

每当我看到这类问题时，总是不禁微笑

到处都在讨论新技术、可再生能源或屋顶绿化，只有涉及到自己的屋顶时，讨论突然就停止了。

陶土屋顶瓦通常比较贵，这是因为屋顶施工人员不能像处理混凝土屋顶瓦那样随意操作；因此必须考虑较多的破损。这也是为什么现在对你来说是价格持平的原因——我不知道，因为 Nelskamp® 也考虑到了这个价格差异。

新一代混凝土屋顶瓦实际上并不比陶土屋顶瓦好或坏。这主要是因为它们大多采用双层涂釉；通常附带30年工厂保修。

最后要提到的是，屋顶绿化带来了许多经验证的好处，感兴趣的业主愿意为此支付高额费用。仅举几例：

[*]通过防紫外线辐射、温差、冰雹冲击和结壳保护，延长屋顶防水层寿命
[*]改善保温和隔热效果
[*]吸附和过滤尘埃及空气污染物
[*]通过整体较大的振动惯性和植被良好的吸声性，提升空气隔音效果
[*]防护电磁辐射（电磁雾霾）

然而业主们却担心这些好处对自己屋顶逐渐免费产生影响

莱茵地区的问候

我正在建一座平房，每次开车经过或坐在花园里时，总会看着屋顶。对我来说，外观确实比屋顶覆盖物的“自然紫外线防护”更重要。从这个角度来看，也应该这样考虑。
我的房子坐落在一片长满植物的混凝土屋顶和一座用了八年看起来依然崭新的陶土屋顶之间。如果是混凝土屋顶，我会不断想到我本可以在其他方面节省开支。

2014-05-10 01:21:18

如果真的如此……（我会在接下来的几年里观察）：多少人花额外费用购买陶瓦，但后来却坐在他们的混凝土露台上，每天看着这种覆盖物褪色的颜色和析出物？

通常屋顶上的额外费用还是存在的（TE那里除外），如果预算有限，就必须确定优先事项——

2014-05-10 08:43:40

对我来说，支持混凝土的最大理由是[Tegalit]只有混凝土版本。

2016-02-19 15:11:50

对我来说，支持混凝土的最大理由是Tegalit只有混凝土版本

还有土玛琳，是Braas旗下与Tegalit相对应的陶土材料。

类似主题
01.04.2023	广泛自助绿化屋顶——有人有经验吗？	22
12.11.2021	供应商尼尔斯坎普屋顶瓦比较	26

屋顶覆盖 - 陶土还是混凝土？

Bauexperte

hetjam9

Arnonühm

ypg

One00

SirSydom