Toiture - Argile ou béton ?

Bonjour,

Bonjour, nous avons eu notre réunion de chantier et les couvertures de toit suivantes sont proposées :

Couverture de toit avec tuile en terre cuite Nelskamp F 7 ancien noir
engobée ou couverture de toit avec tuile en béton Nelskamp
planum noir longlife mat

les deux ont le même prix. Nous préférons les tuiles en béton en raison de leur forme, mais nous ne savons pas comment elles tiennent dans le temps ou si elles sont sujettes à des attaques de végétation, etc.

Quelles sont vos expériences ou avis ?

Je ne peux m'empêcher de sourire quand je lis ce genre de questions

Partout on philosophe sur les nouvelles technologies, les énergies renouvelables ou la végétalisation des toits, mais dès qu’il s’agit de son propre toit, la discussion s’arrête soudainement.

Les tuiles en terre cuite sont généralement plus chères, cela s’explique par le fait que le couvreur ne peut pas les manipuler aussi librement que les tuiles en béton ; il faut donc prendre en compte beaucoup de casse. Pourquoi le prix est maintenant le même pour vous – aucune idée, car Nelskamp® prend aussi en compte cette différence de prix.

Les tuiles en béton de nouvelle génération ne sont ni vraiment meilleures ni pires que les tuiles en terre cuite. Cela vient surtout du fait qu’elles sont le plus souvent doublement émaillées ; souvent avec une garantie usine de 30 ans.

Enfin, il convient de mentionner que la végétalisation des toits apporte de nombreux avantages prouvés, pour lesquels les maîtres d’ouvrage intéressés paient beaucoup d’argent. Pour n’en citer que quelques-uns :

[*]Durée de vie prolongée de l’étanchéité du toit grâce à la protection contre les rayons UV, les écarts de température, la grêle et la formation de croûtes
[*]Amélioration de l’isolation thermique et contre le froid
[*]Fixation et filtration de la poussière et des polluants atmosphériques
[*]Amélioration de l’isolation phonique aérienne grâce à une plus grande inertie vibratoire de la surface totale et une bonne absorption acoustique de la végétation
[*]Protection contre le smog électromagnétique

Et les maîtres d’ouvrage s’inquiètent quand ces avantages se présentent peu à peu gratuitement sur leur toit

Cordialement, expert en construction

Bonjour, merci pour la réponse.

Ce que j'ai trouvé jusqu'à présent sur les prix sur Internet, c'est que les tuiles en béton sont au même prix que les tuiles en terre cuite (peut-être à cause de la forme) ? J'ai déjà entendu dire que la pose est plus facile, et c'est aussi ce que Nelskamp met en avant...

Ce que je comprends ici, c'est que je peux sans problème prendre les pierres en béton ? Esthétiquement, elles nous plaisent vraiment et c'est apparemment un aspect important.

Cordialement

Bonjour,


Je ne peux m'empêcher de sourire quand je lis ce genre de questions

Partout, on philosophe sur les nouvelles techniques, les énergies renouvelables ou la végétalisation des toits, mais dès qu'il s'agit de son propre toit, la discussion s'arrête soudainement.

Les tuiles en terre cuite sont généralement plus chères, car le couvreur ne peut pas les manipuler aussi librement que les tuiles en béton ; il faut donc prendre en compte beaucoup de casse. Pourquoi cela t'est proposé maintenant au même prix — aucune idée, car Nelskamp® prévoit aussi cette différence de prix.

Les tuiles en béton de nouvelle génération ne sont ni vraiment meilleures ni pires que les tuiles en terre cuite. Cela est principalement dû au fait qu'elles sont généralement proposées avec un double émaillage ; souvent avec une garantie usine de 30 ans.

Pour conclure, il convient de mentionner que la végétalisation des toits apporte de nombreux avantages prouvés, pour lesquels les maîtres d’ouvrage intéressés paient beaucoup d’argent. Pour n’en citer que quelques-uns :

[*]Durée de vie prolongée de l’étanchéité du toit grâce à la protection contre les rayons UV, les différences de température, la grêle et la formation de croûtes
[*]Amélioration de l’isolation thermique et contre le froid
[*]Fixation et filtration de la poussière et des polluants atmosphériques
[*]Amélioration de l’isolation phonique aérienne grâce à une plus grande inertie vibratoire de la surface totale et une bonne absorption acoustique de la végétation
[*]Protection contre le smog électromagnétique

Et les maîtres d'ouvrage s'inquiètent lorsque ces avantages apparaissent peu à peu gratuitement sur leur toit

Cordialement, Bauexperte

Je construis un bungalow, donc dès l’arrivée et quand je suis dans le jardin, je regarde toujours le toit. L’esthétique est en fait plus importante pour moi qu’une "protection UV naturelle" pour la couverture du toit. Il faut donc aussi le voir sous cet angle.
Ma maison se situe alors entre un toit en béton avec une végétation apparente et un toit en tuiles de terre cuite qui, après 8 ans, paraît encore neuf. Avec un toit en béton, je n’aurais qu’à chaque instant sous les yeux que j’aurais mieux fait d’économiser ailleurs.

Et si c’est vraiment le cas... (je vais l’observer dans les prochaines années ) : Combien achètent des tuiles en terre cuite avec un supplément, mais s’asseyent ensuite sur leur terrasse en béton et regardent chaque jour la couleur décolorée et les efflorescences de ce revêtement ?

La plupart du temps, c’est bien le supplément qui compte pour le toit (pas pour le TE), et il faut établir des priorités lorsque le budget est limité -

Pour moi, le plus grand argument EN FAVEUR du béton est le fait que Tegalit n'existe qu'en béton

Pour moi, l'argument principal EN FAVEUR du béton est le fait que le Tégalit n'existe qu'en béton

Il existe aussi le tourmaline, le pendant en terre cuite de Braas au Tégalit.