结果 - 保温是否达到目的 WDVS（一个传说？）

你好，你们有结果了吗，是否达到了承诺的节省效果？例如，能源顾问计算出旧建筑外墙保温系统（WDVS）可以节省35%的供暖能源，你们或者你们认识的人实际节省了多少？

顶层出租公寓
14厘米屋脊隔热……什么都没承诺，但每月80欧元加上小额年终补缴，结果每月只付35欧元，甚至还多退了一些。

所以在这个特殊情况下，节省 > 50%

不过租金也上涨了50欧元。
所以总结下来，租户的付出是0:0。

炎热的夏天里，居住环境发生了怎样的变化

在我位于顶楼公寓（建于1965年）里，几年前重新做了屋顶（加了12厘米的隔热层），之前是没有隔热的。冬天现在明显更舒适（也稍微节省了一些），但夏天则令人难以忍受。虽然以前也是非常热（最高有时候达到45度），但通常晚上会很好地降温。现在的情况是，只要有一两天阳光猛烈，气温会稍凉，但真正盛夏时，公寓里又会有40度的高温，晚上开窗也无法驱散热气……

对我来说结果是节省了能源，但夏天的舒适度减少了。如果我想要凉快的话，就需要一台空调……这样的话，节省的能源又会被浪费掉。在我家里的情况则不同。虽然我还没住进去，但经常待在那里（工作用），那里夏天也保持着舒适的凉爽。

我认为整体方案必须合适。后续的改动总是只能算应急措施。

记得：在事后进行密封时，最好安装几个[Kontrollierte-Wohnraumlüftungen]...

什么最适合自建房……纯聚苯乙烯泡沫板？实体屋顶……带中间和屋顶隔热层的传统屋架。