屋顶的雨水——土壤中的排水用于排出？

水应该一般能很好地渗透。

你有没有遇到过大雨？否则你就会知道，你想象的那种情况是错误的。

你有没有经历过大雨？否则你会知道，你想象的那种情况是胡说。

但是感觉上几乎每两个花园中就有一个被淹了。

屋顶上的水应引入房屋排水系统，因为屋顶面积一方面远大于建筑底面积，另一方面你房屋所在的地面面积不足以让水渗透。这是我的看法。如果你已经处于建筑阶段，这本不该是问题，因为通常这类问题在规划阶段就已解决。

但那样的话，感觉每隔一个花园就会被淹没。

在德国，有一种叫做下水道的东西。一个用于排除你的粪便等，另一个用于排除降雨水。因此，花园不会被淹。

如果你没有下水道，就必须建一个比如渗水坑。渗水坑的面积应占屋顶面积的10-20%（如果是浅建的）。或者挖得比较深而面积不那么大。具体要看土壤和地下水位（你那里的地下水位很高）。

你们在建筑申请过程中让别人做的排水规划是怎样的？

P.S. 我已经告诉你该怎么做了：

“从未来表土底边开始可以进行降雨水渗透（例如渗水管或渗水坑）。渗透设施的底面应高于最高水位。可以考虑将收集的降雨水存储在蓄水池中，以供进一步利用，只有多余的水量才进行渗透。”

不过“Sickerschaft”应该是“Sickerschacht”的笔误。这些东西是可以买到的。

否则的话：谷歌搜索“Sickerschacht”和“Versickerungsmulde”，你就知道那是什么了。直接让水流进地块 a) 你是不允许的，b) 还会让你自己和邻居的花园都被淹。如果一小时内每平方米突然降下20升雨水，200平方米的屋顶就是整整4立方米的水，你的花园除了正常吸收的雨水之外还要承受这些。这根本不行——那样看起来就像农田上的情形一样。泥潭沼泽！

如果有足够的花园面积，渗透（或收集并在干旱时使用）总比排入管道好。通常在社区中，如果采用渗透，也会有费用减免。

没有其他意见，正如已经提到的，这个主题属于排水规划。无论是作为蓄水池、渗井还是渗水坑，几乎无所谓，但必须明确进行规划。只要还处于建设阶段，就应该向土方工程承包商询价。这些事情应该交给专业人士处理。