太阳能光伏系统装满整屋顶好，还是装小一点好？

为了获得KfW资助，开发商将光伏系统设计为6KWp。但根据电工的说法，最多可以安装10 KWp，并且有人向我提出，可以付费将光伏系统扩容。

但我做了以下计算，对我来说意义不大：

- 额外费用如下：4KWp * 1000€/KWp = 4000€
- 4KWp的年发电量为4000KWh。根据我在这个论坛看到的数据， 自用电量为4000KWh * 20% = 800KWh。
- 800KWh * 0.3€/KWh（根据Check24）= 240€/年

这意味着回本时间为4000 / 240 = 16年。

而且这些数字都非常乐观。我是不是漏了什么？我觉得作为投资这其实不太划算。因此我想知道，为什么会有“屋顶一定要装满”的说法。我认为光伏系统稍微设计得偏小才是最优的，因为这样自用电量会更多。

嗯……你自己的消耗量也取决于你的进一步计划。

电动车和充电桩怎么样？也许不是今天，但在未来五年内？热泵以及随着入住率的提高，光伏系统冬季发电量的增加，从而更好地支持热泵。

我忘了什么吗？

通过向电网输入3600千瓦时的收益 = 每年360欧元

肯定有一个热泵吧？对于10kWp来说，它几乎可能（几乎）独自消耗11月至2月的全部产量。这样，在这段期间内已经实现了15%的自用。如果在剩下的几个月中再加上10%，那么你在10年内就可能使设备达到收支平衡。

为了获得KfW补贴，开发商把光伏系统设计为6KWp。但据电工说，最多可以安装10KWp，并且我被提供以加价扩展光伏系统。

但我做了如下计算，对我来说意义不大：

-加价计算如下：4KWp * 1000€/KWp = 4000€
-4KWp每年产出4000KWh。自用部分，根据我在本论坛看到的数据：4000KWh * 20% = 800KWh。
-800KWh * 0.3€/KWh（根据Check24）= 240€/年

这意味着需要4000 / 240 = 16年才能回本。

以上都是非常乐观的数据。我是不是漏了什么？我觉得这投资不是很划算。因此我想知道为什么会有“屋顶必须总是装满”的说法。我认为光伏系统略微不足额定容量时最优，因为这样自用能源最多。

大致来说，

a) 通常不会按20%计算，而是按30%。35%才算是极限，这需要积极使用光伏系统。
b) 另外你忘记考虑了年度电价上涨。可以取10年或20年的平均增长率。
c) 还有收益的因素没有计算。

在合理的光伏报价下，如果设备无故障，光伏系统的回本周期约为10-12年。之后还有同样时间设备免费为你发电。

那有人可是想赚大钱。4千瓦大约相当于额外增加9到10个模块。逆变器稍微大一点，更多的固定材料。我认为材料成本多出大约1000欧元。支架、电工等已经有了，应该几乎不需要额外费用。3000欧元的利润对太阳能安装工来说是不错的额外收入。