Krolock
2010-12-21 08:35:02
- #1
我们的总承包商(GU)似乎有些不高兴,因为他没能让他的公司负责地基和房屋接入工程(贵了15,000欧元)。这引发了一些后果……
基本上,土壤报告写明“积水渗水”,因此需要按照DIN 18195 T6进行防水施工。这个应当包含在GU的估算中,因为报告在房屋报价时已存在。土壤鉴定师建议可能需要排水系统。但GU认为按照DIN 18195 T6的防水就够了,从未将排水系统交由他的公司承包。
我们把订单外包给了外部,GU也给我们选定的土方施工队下达了开挖和回填的订单。
我们遇到了一些问题,因为GU没有验收土方施工队的基坑。我们书面要求土方施工队让GU验收基坑,但土方施工队没有执行,GU就直接开始建造地下室。后来我在基坑里发现了粘土。施工被停了下来,土壤鉴定师必须同意后才能继续。现在排水是必须的,因为有粘土且没有进行土壤更换。在基础区域积水。
我们作为业主,为了更加保险,额外自费设计了排水系统。GU借此自行决定,仅按DIN 18195 T4(土壤湿度)进行防水施工,未与我们协商。另外,他也未监管排水层上的回填工作。根据施工说明:“工作区域应使用现有土壤进行回填,前提是土壤适合该用途。”
对于我们的书面询问,是否土壤适合回填,他拒绝对回填材料进行检测,因为他只支付了土方施工队的费用,而选人的是我们。:eek:
你们怎么看,我们是否有权要求按照DIN 18195 T6进行防水?我们可以要求GU提供证明,证明土壤(如土壤报告所示)不含淤泥吗?我们不能要求土方施工队承担责任,因为回填和夯实的订单是GU发出的。
基本上,土壤报告写明“积水渗水”,因此需要按照DIN 18195 T6进行防水施工。这个应当包含在GU的估算中,因为报告在房屋报价时已存在。土壤鉴定师建议可能需要排水系统。但GU认为按照DIN 18195 T6的防水就够了,从未将排水系统交由他的公司承包。
我们把订单外包给了外部,GU也给我们选定的土方施工队下达了开挖和回填的订单。
我们遇到了一些问题,因为GU没有验收土方施工队的基坑。我们书面要求土方施工队让GU验收基坑,但土方施工队没有执行,GU就直接开始建造地下室。后来我在基坑里发现了粘土。施工被停了下来,土壤鉴定师必须同意后才能继续。现在排水是必须的,因为有粘土且没有进行土壤更换。在基础区域积水。
我们作为业主,为了更加保险,额外自费设计了排水系统。GU借此自行决定,仅按DIN 18195 T4(土壤湿度)进行防水施工,未与我们协商。另外,他也未监管排水层上的回填工作。根据施工说明:“工作区域应使用现有土壤进行回填,前提是土壤适合该用途。”
对于我们的书面询问,是否土壤适合回填,他拒绝对回填材料进行检测,因为他只支付了土方施工队的费用,而选人的是我们。:eek:
你们怎么看,我们是否有权要求按照DIN 18195 T6进行防水?我们可以要求GU提供证明,证明土壤(如土壤报告所示)不含淤泥吗?我们不能要求土方施工队承担责任,因为回填和夯实的订单是GU发出的。