工作前与浴室建造者的问题。

你现在无法弥补没有自己记录样品这一缺陷；换句话说：替代方案只能是再次完整地进行整个流程。也就是说，在一个自由供应商那里寻找模型和价格，列出清单，并加上“或同等品”，以确保其他型号不会是劣质产品。

我觉得这种做法非常奇怪。即使在建筑工程说明中，通常也会指明品牌，至少最终用户的标价也不必隐瞒。至于型号名称——也不会指望更多的限定——当然更不用说了。

因为你实际上只是想确认最后安装的正是选定的产品。因此我本来期待有一份样品选择的记录（纯粹是已选物品名称的清单）。你当时为什么没有带这样一份记录呢？

材料清单与样品清单是不一样的。这里只涉及在样品选择中挑选的物品的型号名称。毕竟展厅里的笨蛋可能在单子上写了完全不同的东西。我们要避免混淆和错误。

在材料和人工费用的清单方面，我完全支持工匠。价格写在右下角。如果没有，下一个客户已经在等待了。

我不能这样做，因为连给我提供哪些产品都没告诉我，或者我只有被合并的模块。

去买厨房吧。价格几乎是“掷骰子”。不完全是；但有整套价格；也就是说多买一米柜子可能一分钱都不多花，因为进入了下一个价格等级。

很多安装商的浴室也是同样的情况。利润是根据整个项目来定的，而不是根据每个单独零件的成本计算。

这既不符合正确的商业报价要求，也不符合期望的透明度。

你是最终用户还是以商人的身份出现？

去买厨房吧。价格几乎是“掷骰子”决定的。不是完全如此；但有固定价格区间；也就是说，多买一米橱柜可能完全不加价，因为你进入了下一个价格等级。

你是最终客户还是以商人身份出现？

我的厨房购买非常透明，包括单价、说明等。

我是以最终客户身份出现，但这并不免除一位诚信商人提供正确报价的责任。

但是：今天早上带着一大堆抱怨寄来了清单……包括他的进货价，这些我根本不感兴趣。

不过，我想说，坚持是会有回报的。

去买厨房用品吧。价格几乎就是在“掷骰子”。

他可以这么做。但是报价单上写着“Binford 6100 turbo冰箱”和“带有各方面花里胡哨功能的传统Space Edition GTI烤箱”。只给出最终价格的总和是可以的，但没人会卖“带两个洗碗槽的6.80米长的厨房”。

[QUOTE="Instabil, post: 211528, member: 31501"]但是：今天早上带着很多抱怨来了这个清单……包括他的进价，这些我其实一点也不感兴趣。

好吧。我想，坚持不懈总会有回报。[ /QUOTE]

听到这个真是太好了。其实我本来还以为会有所不同。