顶棚供暖/地板供暖的价格差异

大家好，

在论坛里看了不少内容之后，我终于还是想提出一个问题。
简单介绍一下：
我们正在建造一座“预制方式的砖混结构房屋”——也就是说，使用了膨润土墙体（Klimapor），由总承包商负责。（190平方米的居住面积，位于拜仁州）
在选材阶段，我们选择了“气候天花板”——实际上是一种水循环顶面辐射采暖系统。
根据建筑说明，标准配置应该是安装地暖。

今天我们收到了加价清单：
一层地面加价近1.6万欧元，
阁楼加价约1.2万欧元，
两者加起来，气候天花板比地暖加价总共2.8万欧元。

我完全不了解这笔加价是合理的还是价格过高。
所以我想询问社区：
有人能帮我评估一下这个价格吗？

先谢谢大家了，祝好！

很遗憾我不能帮忙，但成本更高是可以想象的。安装工作量更大。其实你在总承包商那里基本没有选择。要么接受，要么放弃。我绝对不会做，那个附加费可以买三次地暖。

除此之外，我认为从天花板进行制冷是有意义的，但绝对不适合供暖。热量会上升，人们也不想头部感到热。

安装的是哪种系统？

天花板非常适合制冷。现在几乎所有现代办公楼都是这样空调的。加热时要注意天花板温度最多为35度。否则会头痛。

安装了哪种系统？

为了制冷，天花板是理想的。现在几乎所有现代办公楼都是这样空调的。加热时要注意天花板温度最高不能超过35度。否则会头痛。

遗憾的是，没有具体说明使用了哪种系统。
这里只写了空调顶板——公司是Lechner Massivhaus。

考虑到额外费用，我只是考虑继续使用地暖，同时安装一个空调……

对于额外的费用，我只是在考虑是否继续使用地暖，并且简单安装一个空调……

这肯定更便宜，也可能更舒适。

这里附上一张图片……各种供暖方式的舒适度。地暖最接近理想的供暖方式：

非常感谢您的意见。
接下来唯一的问题是如何最好地实现空调。
由于这是一个平屋顶，我最有可能将室外设备放在屋顶上，然后由此来控制室内设备……

但这样的话，天花板采暖就正式被排除了 *笑*