预制房与实心房？

洪水区的木结构框架？我会感觉不安心。我认为木结构框架（实木部分）可以像石头一样干燥。但里面的绝缘材料和供水管线，我认为石头是更好的选择。仅仅是内墙抹灰受损程度取决于水位高度。木结构框架的覆盖层，石膏板已经坏了，即使水高只有10厘米。

在被动式房屋中，通过空气采暖（而非地板采暖）是可行的。我以后也会随时选择这种方式。在非被动式房屋中最好不要用。如果还只是纯空气-空气热泵，运行费用会很高。即便在我们的被动式房屋中，也没有安装纯空气-空气热泵。我们用的是混合型设备。

你好，我无法发送私人消息。我想问一下，你们是和哪家公司建造的被动式房屋？

你好，Steven， 没有“更好”或“更差”，你既可以用石头，也可以用木头建造优秀的房子——或者破败的房子。关键更多取决于建造者，而不是材料的选择。 我不喜欢“空气泵”供暖。我见过的大多数使用这种供暖的房子都是“闷热”的。如果使用，最好有对湿度的控制监测。这样技术要求高，成本也不低。对我来说，最舒适的温暖是辐射热——就像阳光照在皮肤上一样。 关于洪水问题：不要在洪水易发区建造，或者设计房屋时使其能在水中站立而不受损害——这首先是设计问题，然后是材料问题。对于高地下水，有适用于地下室的防水白槽。

你有私人信息

我们这里不闷。

白色浴缸从外部保护得很好。如果水渗入窗户，擦干后情况如何。

实际上周围应该有经验，这在洪水时很有用。

再次发生洪水的可能性有多大。

有些区域，一年多次脚湿是正常现象。

在山丘上建房子，底层一直铺到天花板的瓷砖……水和房子是一个极其糟糕的组合。94年水位有多高？对于百年一遇的洪水预测如何？如果未来30年干旱，然后一切都淹没了，那对你其实没什么用。

我是说巴伐利亚现在已经停止了对洪水受害者的赔付（太贵了），每个人都应该自己购买相应的保险。

是的，对于可以保险的房屋来说，没有更多了

大家好，

感谢大家的有用回复。

1994年的洪水有多高呢……嗯，好问题。那条河（更像是一条小溪）大约直线距离200米左右（大致通过Google地图查看）。当时水位大约有20厘米高……之后建起了一个很高的堤坝。从那以后就平静了……其他地区在2010年被淹没了，但这块地皮没有了……

具体情况我稍后再写，我现在正在工作 O.o。

问候

Steven