污染物 50年代独栋住宅 砖木结构

  • Erstellt am 2019-03-09 20:31:45

HaLonse

2019-03-20 15:18:25
  • #1
好的,我现在有一个带专家和实验室工作人员一起现场检查的报价,他们会在怀疑有有害物质的地方取样并进行分析。总共1400欧元。价格合适吗?有人知道吗?
 

Jean-Marc

2019-03-21 06:52:17
  • #2


总价包括增值税吗?
检查多少个房间?
 

dertill

2019-03-21 10:30:58
  • #3


关于实木地板胶,正如之前提到的,是指多环芳烃(PAHs)。这些主要存在于含焦油的实木地板胶中。大规模使用于60年代中期之前的实木地板。在50年代末期,拼条地板已经开始改用其他胶水。

你自己也可以做一个简单的预检,尤其是当有东西松动或缺失时。取下一条拼条或一块。如果地板胶不是黑色,而是灰色或棕色,那就不是含焦油的胶水。

如果是黑色的,也不一定危险。尤其是从50年代末开始,胶粘剂用沥青代替焦油。沥青中的PAH含量仅为焦油的一小部分,其排放量相应较低或无害。之所以改用其他胶水,主要是因为它们性能更好。并没有禁止含沥青的胶水——含沥青的胶水至今仍在使用,比如地下室防水和保温材料粘结。

除了实验室检测外,含焦油的胶水还能通过气味轻易辨别。焦油的气味明显不同于沥青,并且其气味对鼻子更刺激、更刺鼻。当然,这并不能提供100%的确定性。



如果只是为了检测特定有害物质(例如室内灰尘中的PAHs),自行采样并送检的费用明显更低,约为250欧元左右。如果要进行更全面的有害物质调查,专家现场查勘肯定更合适。价格方面没有明确的检测范围无法确定。我建议提前明确检测内容和适用的限值。为什么?考虑到建筑年代和实际情况,这样做是否合理?

除了特定条件下的PAHs外,50年代的实体建筑通常污染不严重。当然,后期修缮可能引入了其他材料。
 

11ant

2019-03-24 16:03:07
  • #4
我同意这个看法——不过提到的墙体厚度即使在更早的几十年也不常见;我猜改建的建筑师只是“大致”量了一下尺寸。典型的(战前)做法是让墙体向上逐渐变薄——地下室通常是38厘米,底层和上层是25厘米。墙体是不是可能不是整体实心的,而是有一个空气层?
 

HaLonse

2019-03-24 16:08:45
  • #5


谢谢你的引用!
呃……你这是什么意思?什么是屋檐侧?
在上层/屋架部分,面积并没有扩大,如果你指的是这个的话。
我不能引用(怎么做?),所以这里再给一个外部链接。

 

HaLonse

2019-03-24 16:12:03
  • #6

这个我 unfortunately 不知道。好吧,我们先看看卖家怎么说。
二楼的15厘米应该是对的。
 

类似主题
27.08.2016底层和上层窗户的高度不同14
29.11.2018上层楼的卷帘护罩 - 塑料还是铝制?经验?12
29.05.2020第一印象 关于楼上墙壁的划分或问题12
09.11.20212厘米厚的黑色沥青层代替砂浆层??18
02.05.2022在地暖情况下,木地板胶对健康有多大危害?22

Oben