斜坡上的地块:第一版平面图想法及反馈请求

  • Erstellt am 2021-03-18 22:01:31

GaertM1

2021-03-19 21:30:43
  • #1
平屋顶 vs. 现代谷仓当然是指“或者”。分层设计我也觉得有趣。屋顶形状是其次,举例来说,我也觉得单坡屋顶很好看——只是不要天窗、小阳台之类的。可能我会更倾向于跟建筑师说我们喜欢哪些建筑风格(新实用主义、包豪斯、新建筑、国际风格),屋顶形状可以顺其自然。

200平方米当然不是铁定的。如果户型设计得巧妙,面积可以适当减少。不过:我们现在有110平方米的公寓,里面不包括楼梯间、技术间和地下室。总的来说,面积肯定要稍微大一些。我们肯定不想要一个“霍比特人小屋” ;-)
 

rick2018

2021-03-19 21:33:38
  • #2
200平方米给两个人用是可以的。
当然也可以更小,但如果喜欢有空间,为什么不呢。我们也是两个人,但有超过200平方米。
 

haydee

2021-03-19 22:07:00
  • #3
明显少于200平方米,且空间非常宽敞。不过房间较少。

一定要在你们的房间规划中包含目前让你们不满意的点,例如墙到床的距离太小。然后给出一个最小距离的要求。
 

ypg

2021-03-19 22:28:11
  • #4
大小,漂亮没错。在拥有330平方米的土地时,应考虑到你很快就会发现,向窗外望去时看到的只是邻居的花园,而不是自己的财产。
 

11ant

2021-03-20 00:32:29
  • #5

我想稍微加一个问号,质疑在Knieritz的Dorfstraße上是否必须在Knatter进行示威,来展示苏黎世联邦理工学院所教授的Dernier Cri。先锋派“属于”省城,只是有限度的。

然而,200平方米的结果与200平方米的“目标估计”是不同的。
 

haydee

2021-03-20 05:49:16
  • #6
即使在一个[KuHkaff]中,也可以有一栋别致的房子。[Avantgarde]不仅仅属于大都市。
 

类似主题
06.05.2020解除 § 31 建筑法:屋顶坡度,屋顶形状,屋顶结构15
14.11.2020带地下室的单户住宅,位于山坡上 - 观点(屋顶形状,整体)26

Oben