BBenutzer200 2022-03-17 09:20:53#2你们有这方面的经验吗?还是距离足够远,所以比较安全?否则这对我们来说是一个理想的选择。 如果距离不够远,你甚至不能住在鲁尔区的市区。我对“噪音”来说是如此——那只是嗡嗡声,在屋子里根本感觉不到,对“空气污染”也是非常放松的。
你们有这方面的经验吗?还是距离足够远,所以比较安全?否则这对我们来说是一个理想的选择。 如果距离不够远,你甚至不能住在鲁尔区的市区。我对“噪音”来说是如此——那只是嗡嗡声,在屋子里根本感觉不到,对“空气污染”也是非常放松的。
WWilderSueden 2022-03-17 10:13:13#3 反对:高速公路对我来说是一个淘汰标准。 我现在对此也不会感到很高兴,但我认为这要看情况。实际能听到多少声音,是否处于通常的风向,有没有石壁反射声音?当然还有一个问题是备选方案是什么。
PPitiglianio 2022-03-17 10:54:22#4我妻子多年来住在距离A6仅300米的地方。每当我去她那里拜访,总是立刻注意到高速公路的噪音环境。遗憾的是,那并不是单调的高速公路声音,而是可以分辨出每辆卡车、每辆摩托车甚至每辆马力猛兽。可能随着时间的推移,人会习惯这些声音,但人们最终也会习惯疼痛,尽管疼痛依然存在。此外,还有可能的车辙和类似问题。我不想在高速公路旁建房子。我同意前面几位的观点,在繁忙的主干道旁甚至更糟糕。
我妻子多年来住在距离A6仅300米的地方。每当我去她那里拜访,总是立刻注意到高速公路的噪音环境。遗憾的是,那并不是单调的高速公路声音,而是可以分辨出每辆卡车、每辆摩托车甚至每辆马力猛兽。可能随着时间的推移,人会习惯这些声音,但人们最终也会习惯疼痛,尽管疼痛依然存在。此外,还有可能的车辙和类似问题。我不想在高速公路旁建房子。我同意前面几位的观点,在繁忙的主干道旁甚至更糟糕。