地块角落退距区

根据各州建筑规范，必须在外墙前保持空地。这些空地必须位于自有土地上。空地的深度取决于墙的高度。外墙实际上是折叠过来的，构成了空地。

那么在这种特殊情况下如何处理：


该地块不是矩形，而是具有特殊形状（绿色）。建筑物（蓝色）产生空地（红色）。空地完全位于自有土地上。然而，建筑物的角落与地块边界没有空隙。这种情况允许吗，还是空地也必须在对角线方向上保持？

对角线是什么意思？我知道你的意思，但你那里没有对角线。首先，你必须按照国家建筑法规保持3米的间距（有些地区是2.5米）。你可以先把这当作一个边框画出来。然后，外墙的高度与更远的间距计算有关。这并不意味着你的外墙有6米高，间距就自动是6米。

老实说，我不理解这个答案。3米的范围是从哪里推导出来的？我只知道最小间距深度为3米（或2.5米）。

根据州建筑条例，间距必须在外墙前保持。深度是垂直于墙面测量的。因此，矩形建筑物的建筑角落会出现没有间距的区域。

但是，上面例子中左下方的建筑角落应该怎么处理？理论上，建筑角落可以位于地块边界上，但所有外墙前的间距仍然正确地位于自有地块内。

根据州建筑法规，必须保持外墙前的空隙。

建筑的角落难道不是由外墙组成的吗？

外墙实际上是可折叠的

这并不适用于所有联邦州，例如不适用于伊冯妮所在的下萨克森州。因此她也称之为框架。在下萨克森州，你的例子并非轻易允许的，而在我来自的北莱茵-威斯特法伦州则允许，在你来自的巴伐利亚州可能允许，因为那里有一项实验条款，允许各市镇通过章程制定自己的距离规定。
但这仅仅是公共建筑管理法。此外，还有规划法和私法，尤其是邻里法。由于不能自动假设存在“折叠机制”，因此你的例子即使在北莱茵-威斯特法伦州也可能会有问题。

我们必须遵守从角落向内3米的距离。 这在规划时并不总是好。 实际上，它使后角的可达性成为可能。