阳台电站的规划及更多

大家好，

我们对光伏非常感兴趣。我们的想法是从一个“较小”的阳台电站开始，但确实有将来扩大到屋顶的选项，也许还会加一个加热棒来提供热水。

实际上我们关心的是首先有一个带储能和备用电源功能的阳台电站。现在全部为阳台电站购买设备，之后如果要再在屋顶安装更多的面板，可能要替换很多设备，这样似乎不太合理？

此致敬礼

不要安装电池，尤其是热水加热棒。阳台光伏系统没有多余的电力给加热棒，电池的备案手续也更复杂。我建议如下操作：

1. 购买阳台光伏系统
2. 如果喜欢，可以扩展到屋顶。阳台光伏系统无需拆除，且可以重新登记，这样也可以获得馈电补贴。
3. 如果需要，可以额外购买电池。备用电源反而会导致成本不必要的增加。那样的话，需要在配电柜中安装切换装置，将家庭电网与电网供应商断开。你们上一次停电是什么时候？
4. 从你们脑海中抹去热水加热棒的念头。

我会在脑海中简单地把它分开：

- 带有小电池作为缓冲的阳台电站——成本并不高，而且有时相当实用。在朋友家里，可以把电池“拿出来”，单独作为车库或露营时的电源使用。

- 对屋顶上的太阳能系统进行合理规划，并根据自己的需求（有无电池，有无应急电源）来实现。

其实问题的关键是首先要有一个带储能和备用电源功能的阳台光伏系统。我们觉得现在全部购买阳台光伏系统设备，然后后来如果再在屋顶安装更多面板，可能很多东西要被替换，这样做意义不大吧？

那么你们要么把阳台光伏系统规划得很小（没有储能，没有备用电源功能），要么干脆放弃。

因为除了光伏板，你几乎无法利用其它部件来构建一套真正的系统。逆变器太小，储能装置也不够用。

阳台光伏电站用于覆盖基本需求，有时带储能有时不带储能肯定是有意义的。由于较高的自用电比例，投资回报相对较快。（大约2-3年）对于家庭来说，备用电源在这个规模上几乎是个笑话。用于露营可能还行。

从我看来，考虑到新的法律允许的断电功能，从今年二月开始，大型光伏系统只有配备储能才有意义。我们在断电功能实施前不久启用了没有储能的系统。如果储能价格再下降一些或者电价上涨，我们肯定会进行后续加装。如果计划近期实施，我建议放弃阳台光伏电站。