Bauexperte
2013-12-23 09:39:55
- #1
你好，Bauhelfer，
这也没有必要；网络语言就是用“你”。如果你想在这里的HBF参与讨论——这无疑会为这里的用户带来益处——你应该学着接受这一点。
这并非根本错误；我也没有这么说。但我认为措辞可能有误导性，因此才作出回应。对于这里的外行读者来说，最终的理解是“只有根据VOB/B才会发生举证责任倒置”。基本上，验收的后果类似于建筑法合同中的规定。
这一点可以好好讨论；但在此处并无多大意义，正如“Hilarias”的回复所示。该用户已难以理解这些条款，因此将事情以通俗易懂的方式发布在论坛里是有帮助的。
其他情况我倒觉得会很奇怪
我为何要这么做或做出这种假设？我还没读够你发的内容，现阶段根本无法作出任何判断。
也祝我曾经如此。
莱茵的问候
1. 我不记得曾向您提出过使用“你”的称呼，恳请您在此之前继续使用敬称“您”。
这也没有必要；网络语言就是用“你”。如果你想在这里的HBF参与讨论——这无疑会为这里的用户带来益处——你应该学着接受这一点。
2. 我只是指出，根据合同履行的不同阶段，在约定采用VOB/B的情况下，用于缺陷申诉的不同条款作为依据，并且验收完成后举证责任会转移。您在回复中也确认了这一点，所以我看不出我的说法有什么错误。
这并非根本错误；我也没有这么说。但我认为措辞可能有误导性，因此才作出回应。对于这里的外行读者来说，最终的理解是“只有根据VOB/B才会发生举证责任倒置”。基本上，验收的后果类似于建筑法合同中的规定。
5. 您也知道，仅仅接收VOB/B或在接收确认书上签字，绝对不足以构成这些一般条款的有效协议。虽然这样看起来像是有效的，但文献中对此存在不同意见。对于所有的AGB，凡是将其作为合同基础的一方都要承担相应责任。
这一点可以好好讨论；但在此处并无多大意义，正如“Hilarias”的回复所示。该用户已难以理解这些条款，因此将事情以通俗易懂的方式发布在论坛里是有帮助的。
6. 我是VOB/B的坚定支持者，凭过去25年的建筑经验，只遇到过一位商业业主不愿意采用VOB，而只想采用建筑法规定。
其他情况我倒觉得会很奇怪
……如果你认为我的专业发言不合格，当然你有这个权利。我不想也无法影响你的评价。
我为何要这么做或做出这种假设？我还没读够你发的内容，现阶段根本无法作出任何判断。
在此，祝您周末愉快。
也祝我曾经如此。
莱茵的问候