带后储热炉的光伏系统

呼……夜间蓄热电炉。

基本上：只要你产生了一定程度的直接自用，光伏发电总是划算的。目前（从经济角度看）大多数情况下储能还不划算。

夜间蓄热的情况可能有所不同，但这具体取决于储能的使用寿命、你在夜间的自用电量以及光伏系统的规模。另外，为了在夜间产生较大数量的电力，你的光伏容量必须明显超过10千瓦。因此你需要相对昂贵的电网调控设备，这会降低你的利润。

举例：我今天用15千瓦光伏发电系统产生了近8千瓦时的毛发电量，且当天相对晴朗。在我大约170平方米、KFW 55标准的房子里，从0点到大约20:30，我的供暖需求为18千瓦时。仅供暖需求，使用未校准的热量计在供暖回路测得。白天室外温度约为10°C，夜间约为2°C。所以即使在这里也不划算。
唯一合理利用太阳能供暖的方式是热泵，它在白天有足够阳光时以3倍或更高的效率为供暖缓冲装置充能。

撇开所有计算上的技巧，我非常担心储能的使用特性与夜间蓄热电炉的负荷特性不匹配，从而严重影响储能的使用寿命。

太阳什么时候照耀？
你什么时候需要暖气？
找出错误。

嗯，银行确实希望对光伏贷款有抵押，仅靠上网电价收入在大多数情况下对银行来说是不够的。如果全是自有资金或者抵押已经“用完”，我会允许两者择一的问题。

除此之外：我无论如何都会尝试换掉蓄热炉，安装新暖气，但：
- 几乎肯定没有水循环散热设备。
- 使用哪种能源：
石油……绝对不行。
燃气……不是处处都有供应。
木屑颗粒……储藏仓有足够空间吗？
空气源热泵……如果房子事先没达到相当不错的保温标准，等于财务自杀。
地热泵……初期投资高，或者需要大量自助和经验，且对于保温差的房子也只是勉强理想。

空气源热泵.....如果房子没有事先达到一个还算合适的保温标准，那就是经济自杀

目前是蓄热电炉，也就是1千瓦时电=1千瓦时热量。

假设年性能系数为3的风冷热泵：1千瓦时电=3千瓦时热量。

购置成本大致相当于新建烟囱的费用——还没有加上燃烧器、管道和加热盘管的费用。

我不太明白为什么这被认为是经济自杀。吹入的热空气可能会有点漏风，但蓄热电炉也会有同样的问题。当然，应该先尽量减少热负荷，比如对楼顶顶层进行隔热、更换新窗户、密封房门等。但在老房子里自己再装个燃气暖气系统，最低也得花费3万欧元。更别说配合地暖的空气-水热泵了。除非你本来就打算全面装修，把地板和墙壁都拆开，那我倒会推荐同时装。但这里并没有提到这点。

是的。很多。然后在白天太阳照耀时装填炉子。

所以，典型的逐月供暖负荷如下（1000份=年度需求）

一月	170份
二月	150份
三月	130份
四月	80份
五月	40份
六月、七月和八月合计	40份
九月	30份
十月	80份
十一月	120份
十二月	160份

我们看到，夏半年（月从四月到九月）的供暖量仅占全年供暖量的19%。但不巧的是，这段时间的太阳能产量却占全年产量的80%。完全相反！

这也就是说，如果按供暖（=冬半年，十月至次年三月）来设计，夏半年将生产超过需求的20倍。整整20倍！

假设年供热需求为20,000千瓦时，那么冬半年需要约16,000千瓦时。为此，需要大约80千瓦峰值的光伏系统，因为这段时间它们能产生80,000千瓦时的20%。

那么，现在谁敢说装80千瓦峰值……

附注：使用热泵并具有良好的年性能系数，可以将20倍的因素按性能系数相应减少。假设另一端是KfW-55级别的房屋，年需求为6,000千瓦时，那么仍需约30千瓦峰值。即使使用带环沟集热器且假设年性能系数为5的热泵，也需要6千瓦峰值在冬半年产生约1,200千瓦时电量。余下的4,800千瓦时由6千瓦峰值光伏在夏半年产生。夏天是否用这些电量其实无所谓，对吧。