用于热水准备和电网馈入的光伏系统

我会坚持使用热水热泵来提供热水（Ariston已有80升，价格700欧元左右），而不是使用即热式电热水器。总的来说，我觉得这比太阳能热水系统更好，因为夏天太阳能会让水无谓地过热，冬天水又不够热。剩余电量回售的意义也不大，因为电网回购价格远低于市场电价。最好是尽可能自用电力（这里也是坚持原则，例如我们还有一个分体空调系统用于制冷和采暖，以及电动汽车）。这样，虽然还能有足够的余电回售，但已经最大限度地利用了电力。

Indach 价格较高且效率稍低一些（因为保温）——因此我们放弃了这种方案。但太阳能安装工应该能够计算清楚这一点……

但是为什么 10kW 系统的 30% 是 3000 kWh？

我写错了，应该是3千瓦时

BWWP只需额外花费“几欧元”。但相比瞬热热水器，在热水制备方面可节省约一半的电力。瞬热热水器绝对不属于可再生能源类别，无论是否配合光伏使用。我知道这一点，因为我们现在有两个这样的设备，需要更换以达到KfW 100标准。光伏系统冬季的自用电量远远不够，更不用说供暖了。这更适合春秋季节。我的7.28 kWp系统冬季每天只能产生1-2 kWh电量（作为对比：夏季有阳光时每天可达45-48 kWh！），而且我朝南安装。这点电量根本不够用。
我也不理解为何一台700-1000欧元的BWWP会被认为不经济，而一台价值15,000欧元的空气源热泵供暖系统则不会。虽然BWWP工作时室温约为+20°C，而空气源热泵必须在户外环境温度（上个冬天我们有-15°C）下运行。
屋顶嵌入式系统更贵，保持在10 kWp以下！据我所知，有一个10 kWp以下的小型系统规定，但你还是再谷歌确认一下。

但是为什么10千瓦系统的30%是3000千瓦时？

你现在把我弄糊涂了。
据我所知，一套10千瓦峰值的系统每年大约产生10,000千瓦时（当然具体数值因地区不同，大致在8700到9300千瓦时之间）。
所以其中的30%大约是3000千瓦时。
我现在是不是有什么思维错误？

是的，因为一个10千瓦的系统在峰值时确实提供10千瓦——这与年发电量无关。