颗粒供暖,是还是不是??????

  • Erstellt am 2009-02-16 19:18:28

Ela

2009-04-14 13:43:52
  • #1
我们这里也正好在讨论这个话题。
Pellet oder Alternative.
据我从多个人那里听说,颗粒取暖器比其他的更容易出故障。
还有采购方面的问题。一开始颗粒是用工业废料制造的,但现在远远不够用,现在甚至要专门砍树来满足需求。说实话,这样成本肯定也上涨了,特别是如果木材需要进口的话。
我们都在抱怨森林被砍伐,现在我们却用这些木材来供暖。
确实这是一件好事,但我怀疑这是否真的对环境有保护作用。
此外,这个巨大的储料箱让我非常不满,如果没有地下室,储料箱会占用很多储存空间。

所以我们很可能会决定不使用颗粒取暖器。
 

Ela

2009-04-14 23:52:28
  • #2
我更倾向于地热泵,不过这也是一个成本问题。作为替代方案,我们考虑使用燃气冷凝锅炉与太阳能结合。我到目前为止只听说过好评。
 

Ela

2009-04-16 09:15:28
  • #3
听起来不错,只可惜我们还处在规划的最初阶段。我们甚至还不知道银行是否会给我们贷款。
但是你或许可以回答我的一个问题,
我们是否能通过燃气冷凝锅炉结合太阳能达到Kfw 40标准。隔热和窗户都是为此设计的。

这个报价有效期是多久?
 

JOERG24

2009-06-08 10:40:48
  • #4
如果只有隔热和窗户符合KfW 40标准,那么这个水平可能很难达到。除非配备了控制式室内通风等装置。至少这是我们的亲身经验。你们计划的墙体的平均传热系数是多少?

燃气供暖的初级能量系数确实非常差。
 

类似主题
10.07.2011Kfw 70 房屋的墙体结构和保温,行吗?19
08.11.201270年代的隔热与今天相比,现代隔热,采暖费用26
03.07.2013燃气 / 太阳能 或 燃气 / 通风 + 热量回收20
07.04.2014新建筑可以没有太阳能和热泵吗?20
14.10.2014KfW70配备燃气冷凝和太阳能绝对不可能21
27.05.2015窗户上的冷凝水问题很大34
30.04.2015KFW70 配备燃气太阳能供热系统65
12.08.2015超过新建标准的隔热是否值得?34
18.01.2016能源顾问的正确计算?为什么使用太阳能供暖?12
10.07.2016带光伏或太阳能颗粒的空气-水热泵25
03.04.2018新建KfW55,配备燃气、太阳能和带热回收的控制居住通风系统43
16.08.2023KFW55 实心 + 燃气 + 5 平方米太阳能的经验37
25.07.2017罗伯尔将窗户移位了10厘米39
05.01.2020窗户 - 安装 / 绝缘 / 密封 / 执行16
20.01.2021潮气通过新建筑中的落地窗渗入34
09.03.2021加强楼面板隔热,减少热量进入上层楼13
14.04.2021倾斜墙隔热 / 隔热层前后的空腔20
10.10.2021屋顶隔热斜屋顶新建造KfW 4020
05.03.2022在有温暖顶楼的上层天花板进行额外隔热是否有用/必要?10

Oben