BBauexperte 2015-12-01 11:34:37#3进行得更快，更坚固，而且在外墙上更容易做到气密。 “在外墙上”……？ 我觉得你“纯粹”是个实体结构狂热者。干式装修在这个领域确实有优势；毕竟不需要支撑重物。我现在也不知道干式隔墙在气密性方面会更难做到。 莱茵地区的问候
进行得更快，更坚固，而且在外墙上更容易做到气密。 “在外墙上”……？ 我觉得你“纯粹”是个实体结构狂热者。干式装修在这个领域确实有优势；毕竟不需要支撑重物。我现在也不知道干式隔墙在气密性方面会更难做到。 莱茵地区的问候
SSebastian79 2015-12-01 11:44:03#4为什么要用重型材料？装饰墙前面什么都没有挂。 干式施工有什么优点？ 空气密闭性有什么难点？其实不多，只要遵循一定的顺序——但通常情况并非如此，因为几乎没人会在预装管道后再抹灰——这样空气密闭性就没戏了。干式隔墙本身就不可能完全密封空气。 排水通风管道的包管也有同样的问题——管道后面很少抹灰，因为抹灰的时候管道通常已经装好了。
为什么要用重型材料？装饰墙前面什么都没有挂。 干式施工有什么优点？ 空气密闭性有什么难点？其实不多，只要遵循一定的顺序——但通常情况并非如此，因为几乎没人会在预装管道后再抹灰——这样空气密闭性就没戏了。干式隔墙本身就不可能完全密封空气。 排水通风管道的包管也有同样的问题——管道后面很少抹灰，因为抹灰的时候管道通常已经装好了。
BBauexperte 2015-12-01 11:53:27#5 为什么是重型结构？前墙体上什么也没挂着。 这就是 —— 对我来说 —— 唯一一个支持该区域采用实心结构的理由。 干式施工有什么优势？ 自重更轻，良好的隔音和防火性能，任意可变，成本较低……等等。干式施工比它的名声好得多。 如果按照一定顺序施工，基本没什么问题 —— 但这里通常不符合，因为几乎没人会在前墙安装后再抹灰。 这一点我表示怀疑。 莱茵问候
为什么是重型结构？前墙体上什么也没挂着。 这就是 —— 对我来说 —— 唯一一个支持该区域采用实心结构的理由。 干式施工有什么优势？ 自重更轻，良好的隔音和防火性能，任意可变，成本较低……等等。干式施工比它的名声好得多。 如果按照一定顺序施工，基本没什么问题 —— 但这里通常不符合，因为几乎没人会在前墙安装后再抹灰。 这一点我表示怀疑。 莱茵问候
SSebastian79 2015-12-01 12:00:39#6你，我对轻钢龙骨没有意见——我只是说也可以用砌体结构。 轻重量？那有什么好处？隔墙通常用轻质砌块做——我几乎怀疑两种结构的重量差不多。 更便宜？你真的这么认为吗？这些砌墙不到一个小时就完成了——不需要精细调整，也不用做次结构。 你可以质疑，但正是在这里犯的错误最多——这点总能在各种资料中看到。我自己在几次工地检查中也见过……当然也可能只是巧合。 如果你们做得正确，那一切都很好。
你，我对轻钢龙骨没有意见——我只是说也可以用砌体结构。 轻重量？那有什么好处？隔墙通常用轻质砌块做——我几乎怀疑两种结构的重量差不多。 更便宜？你真的这么认为吗？这些砌墙不到一个小时就完成了——不需要精细调整，也不用做次结构。 你可以质疑，但正是在这里犯的错误最多——这点总能在各种资料中看到。我自己在几次工地检查中也见过……当然也可能只是巧合。 如果你们做得正确，那一切都很好。