老旧建筑公寓带燃气热水器 - 现在采用地板采暖，后期安装热泵

我会说，这可能涉及分割声明。特别是在事后进行阁楼扩建时，这可能构成一个独立的子社区，因为它明显可分离，而且在维护方面实际上应该有不同的安排，因此它可以更自由地决定自己的事务。

对于一栋建于1890年代的房子，我也怀疑那些横梁能承受地暖增加的额外负荷。

真的不能在没有业主委员会参与的情况下进行吗？

你可以加一层。但你真的想失去这么多层高吗？

或者铣削？

没有业主委员会的参与不能铣削。换暖气也不行。

你可以加一层。但你真的想损失这么多高度吗？

我见过一些解决方案，只有2厘米厚，不过当然要注意门等等那些问题。关于横梁的问题也确实是需要仔细看的地方。看来这事肯定不简单，尽管如果我现在不做，可能永远也做不了，所以做一些调研还是很值得的。

确实可以忘了在水泥地里开槽了，而且因为我们想在搬进去之前做好地板，也没有奢侈去等到11月的业主大会。

我在周末又做了一些研究。这里有人有踢脚线暖气的经验吗？它们被认为是地板采暖，因为它们加热墙壁，然后墙壁散发热量。接下来的问题是，这个原理在干墙工程中也能行得通吗？由于我们反正要做很多“翻新”，现在是个好机会。但关于这个主题的信息很少，除了“啊，是的，这个东西也存在，但没人了解”……

这里有人有踢脚线暖气的使用经验吗？

不，我只是在论坛里听说过这个原理，因为这是一种非常特殊的供暖技术，实际上已经不太符合现代需求，只用于一些特殊要求。它有很多缺点：
- 需要较高的供水温度——实际上出于效率考虑通常会避免这种情况
- 高温容易导致灰尘烧焦的风险
- 不能直接把东西放在墙边或踢脚线上布置电线
- 可能产生较强的热空气流动，导致“脚冷”，由于空气大范围循环，灰尘也会广泛分布。

在翻新过程中，会尝试降低供水温度。为此会使用现代低温暖气片、地暖和墙暖。

为什么你很少找到使用经验？如上所述，太特殊了。应用场景可以是例如更换夜间蓄热电暖器，改接中央供暖系统（需要高供水温度）。

当然，你的房子会热起来。但如果你有暖气片，最终也不会有什么变化——除了你把踢脚线给占用了。

不，我只在论坛里了解过这个原理，因为这是一种非常特殊的供暖技术，实际上已经不太符合现代需求，只在一些特殊要求下才需要使用。

我当时的理解是，确实比地暖的进水温度要高，但由于热量是通过墙壁而非散热器释放，空气流动较少，所以感觉的温度会略低，这样就可以降低设定温度。

主要的问题是墙壁必须是空的。

对于新建筑来说无关紧要，但旧房改造可能会比较有趣？据我所知，进水温度至少比传统散热器低一些。但感谢你的反馈。我正在寻找地暖的替代方案。

还有低温散热器，虽然不是地暖，但比老式暖气片要好。