公证合同：应包含内容及注意事项

您好，

哦天哪，我不知道这里也有像你这样的人……还以为这里能得到合理的答复……

就我而言，我很高兴Volker活跃在这个论坛上，因为正如你可以从他昵称下方的个人资料看到的，他是一名律师。

你对公证人这个话题的提问方式表明，他的假设是合理的。归根结底，是你激发了他对你的回答，因为看不出你到底有什么担忧。公证人会根据你和房产卖方提供的数据起草一个草案，并提供给双方。这不是什么难事，而是日常的公证工作。在14天内，你有机会审查内容或提出问题；公证人也是这方面的合适联系人。

哦，差点忘了，你那里也有一个错误……

没有。

你省省吧，超聪明先生，这样的建议我不需要

你这种假装愤世嫉俗的态度也省了！

你问了问题，得到了多个回答。虽然论坛不是点歌台，但我们期待会员不要忘记良好的礼仪 ;)

莱茵问候

嘘！

沃基肯定是对的。尽管如此，即使是我——也就是所谓的“直言者”——作为沃基，也会选择不同的开场词。或者说，他选择的这些话只会用在那些我经常注意到的人身上。因此，这样的反应是可以预见的。

嘘！

:D

不过即使是我——也就是所谓的“直接的那个”——也会选择其他的话作为开头...

你被叫做Yvonne，而不是Volker ;)

来自莱茵区的、不幸是灰蒙蒙的问候送往北方

正如许多人所知道的，我是一个喜欢直言不讳的人。对方看起来越“朴实”，越重要的是避免任何“鬼话连篇”，因为那些字里行间的信息通常无法击中收信人。相反，明确的指示却能做到，尽管刻板的反应往往是一种（自然的？）防御姿态，伴随着粗言秽语、回击和（有时是温和的）侮辱。抽屉打开……把TE扔进去……就好了。这里完全没有必要尝试帮助。

好吧，算了，这种事情有时候会发生，当专业人士遇到一个完全的外行人。正如我说的 sunny1986，我没有恶意，把它当作建议。可能更有趣的是，你是否知道购买土地时需要注意什么。

正如许多人所知，我是一个直言不讳的人。对方看起来越“朴实”，就越重要避免任何“绕弯子”，因为藏在字里行间的信息通常无法触及收件人。相比之下，明确的表达能做到，尽管典型的反应是（自然的？）防御态度，伴随着粗鲁的言辞、攻击行为和（有时温和的）侮辱。打开抽屉……把主题帖子放进去……事情就这么定了。这里无需任何帮助尝试。

我根本不需要去绿色板块，就能看到这种无礼的话。不知道该笑还是该哭……当人们保持距离时，喜欢使用第三人称来进一步贬低提问者。

顺便说一句，直率和礼貌并不矛盾！即使是律师也能遵守这些习惯。