自由设计房屋的GÜ中没有建筑和性能描述

消费者中心在我看来也不是审查建筑合同的合适伙伴。你应该找一位建筑顾问或专门从事建筑法的律师。

但是如果我有购物清单，我可能知道我会得到石膏抹灰，但不知道是Q2还是Q4。

也无所谓。那他干脆就没有自己的建筑公司了。但他“从一手”给你建房子（用他聘请的公司）。

当然。最好情况下由一位受过培训的办公室行政人员根据检查表和建筑及性能说明的样本，检查所有项目是否齐全。项目“按照现行建筑能源法令的玻璃窗”会被打钩——即使安装的是双层玻璃且隔音效果极差、在刚果内陆制造的窗户。这里实际上并不会进行技术审查或具体质量评估。
这就是消费者中心的流水线工作，仅此而已。无法提供个性化服务——这也不是他们的要求。消费者中心的服务对于他们所做的已经算不错了。但不适合你。

因此，工程量清单应由专业人士审核（这与消费者保护中心提供的标准施工和技术说明书相比，效果要好得多）。由于细节的深入，最终不会产生争议。

一个半合理的工程量清单（即使是在网上作为样本提供的招标文件中）所体现的细节程度要远远超过你在“普通”的施工和工程说明中所能得到的。
在施工和工程说明中写着“天花板和墙壁为Q3级石膏抹灰” - 就是这样。 ==> 消费者协会对此表示满意
在工程量清单中，除了上述两点外，有时还补充了材料和施工步骤 ==> 非专业人士可能无法理解

因此，工程量清单应由专业人士审核（这与消费者协会的标准施工和工程说明相比，效果明显更好）。由于细节充足，最终不会产生争议。

如果这是更高的细节深度，但问题是为什么建筑法专业律师不愿意审查这部分。
或者问题出在消费者中心，他们看不懂所以没有转发？
那帖子作者就得自己找个专业律师，不通过中介。如果他也不愿意审查，那我就会提高警觉。