新建单户住宅，居住面积150平方米，萨尔州

你们会怎样利用那个想象中的画廊？我不太愿意建成不对称的，也就是说，那样的话还要在一个儿童房里加上角落。

我也不认为可以作为储藏室，因为所有活动都在后面的花园里进行。

现在那个迷你储藏处的位置安装一个小阁楼会是一个折衷方案。
但说实话，我不太赞成偏离直梯，那样几乎一切都得重新设计。

说实话，我不太赞成偏离直线楼梯，那样的话几乎一切都得重新设计。

在我看来，这是唯一合理的方式，才能创建（或请专业人士创建）一个好的平面布局。

EG
浴室和家务间互换
浴室变小，谁需要两个浴缸
衣帽间

OG
那些储藏室还当过道用干嘛
迷你画廊去掉

缺少储藏室
换另一座楼梯可能会更宽敞
很多空白区域，其他地方却不足

请填写问卷

好的，到两小时前我还认为一个9.5x10.5米的房子是宽敞的。。。

但如果走廊面积超过1/4，那就不行了。

那几乎所有东西都得重新设计。

他只有赢的可能。

你当然不会有这种认识，因为你太过捍卫这个设计，而且你也因此阻碍了一个好的设计，因为你坚持忽略了，只有在了解住户需求的背景知识时，建设性的批评才可能产生。

EG
交换浴室和家务室
浴室更小，谁会需要两个浴缸
衣帽间

OG
那些储藏室还要做成通道房吗
迷你画廊去掉

缺少储藏室
换个楼梯可能会更宽敞
很多空白区域，而别处又不足

请填写调查问卷

非常感谢您的有用意见。

但是如果走廊面积超过1/4就不行。

他只能赢。

你当然不会认识到这点，因为你太捍卫这个设计了，这在某种程度上也阻碍了一个好设计的诞生，因为你坚决忽视了，只有在了解居住者需求的背景知识时，建设性批评才可能产生。

这根本不是真的，我已经说过了，最终会变成OG的三个房间变成两个，也可以放弃画廊。

.....通过你固执地忽略，建设性的批评只有在获得关于居民需求的背景知识时才能产生。

这根本不是真的，我已经说过，楼上的三个房间将会缩减为两个，并且画廊也可以省略。

可是……难道我们错过了问卷和你对建造项目的描述吗？
你要明白，关键是“谁/什么/如何/为什么”……正如Gerhard Polt所说，这是典型的德国式问题。我们关心的不是表格本身，而是理解你在建房方面的动机、愿望和需求，而这些信息可以从一份填写完整的表格中获取。
现在在某些细节上做些修修补补，或者在不了解原因的情况下提出建设性批评，完全没有意义。
正如 所说，你坚持不分享这些知识，而是在每个帖子里写入新的信息。没人愿意去四处搜集这些信息。