新建双拼住宅155平方米 - 根据朝向和户型图

房子位于哪个位置？前面还是后面？

如果房子被建在前侧建筑线，我们就没问题。采用后侧建筑线的户型我们也满意。

有什么区别？
如果朝南，我们会把全部生活区域朝南布局，北侧的露台就像你的户型一样，通过走廊上的露台门进入。
如果朝北，我们仍然希望居住空间在南侧，让阳光从南面照进房子，但北侧露台不仅通过走廊进入，因为那是“主花园”。

尽管朝北方布局，我们仍然想在南侧有起居空间，并让阳光从南侧进入室内，但不希望北侧露台只能通过走廊通行，因为那里将成为“主花园”。

你想要那种无所不能的东西，但那是不存在的。
这并不那么简单，甚至根本行不通，因为楼梯肯定要从走廊进入。而楼梯又因为阁楼空间需要位于中间位置。因此，双拼房因楼梯位置被分为北部和南部两半。你不想让客厅与餐厅和厨房分开。南方的阳光只能在很短时间内照到北侧，可以忽略不计。

如果把多功能房变窄（入口在东侧），并从北到南展开，那么你要么有一个朝向多功能房开放的楼梯，要么楼梯放在东侧，此举会浪费外墙空间，导致楼上房间无法装窗户。
另一种楼梯形状会占用阁楼空间。

家庭成员也不想要创意式的阁楼双拼房，这几乎只适合两个人。
如果想把南边的阳光带到北边，可以用斜屋顶，但这也不行，因为阁楼还需要做住宅空间。

此外，还要考虑到底什么朝南，什么朝北，这样你的想法会陷入循环。
如果选择最合理的布局，客厅朝南，带有大量窗户的休闲区和厨房朝北，那么迟早会被客厅墙外汽车倒车时的声音或者车库门关门声烦扰。
不管怎么看，你都拒绝让客厅和厨房分开。

对我来说，这些思考最终都回到了建筑师的设计，因为其他方案都会在房子里带来太多妥协。

别误会：有些创意是可以被挖掘出来的，但一方面是以可用面积效率为代价，另一方面我不认为你对此有任何准备。
拿我设计的厨房和沙发区互换来说：这似乎在你那里根本没得到认可。但这甚至都算不上创意。
再说说通往北侧露台的第二个入口：我认为这里的南北视线轴线作为整层楼的一个附加价值是显而易见的，因为它不仅可行，还赋予房子一种特殊的魅力，增强了空间的宽敞感，让房子显得特别，而且没有任何负面影响。

合作伙伴对你的建议有什么看法？你们想对称建造以节省成本。还是我理解错了？

在我看来，不把[DDH]分开不是一个好主意。

重型隔墙传递的声音很少但可以听到。

能源成本应如何分摊？

你的建筑合作伙伴对你的建议有什么看法？

我也问过自己这个问题，但忘了去问。

能源费用应如何分摊？

我猜应该像双户住宅一样，两个计量表等等。