新邻居 - 我们需要移动油箱吗？

关于时效……所以必须及时催促。邻居是新的……那时效还适用吗？

但确实有点荒谬！

很高兴报纸上有文章。不过，它们并不规定法律。经常会出现调查错误。没有哪条法律是过了一段时间就不存在的。法律就是法律。没有时效。你去法院试试……

顺便说一句：最聪明的回答或问题实际上是“有证人吗？”这样你正好夺走了他本想给你的东西。事实可以被质疑……毫无用处。

编辑：这里所说的结婚合同论坛是指一个帖子，它对结婚的定义有些奇怪。我也给你发了私信，但你太专注于自己……不过后者并不是坏事。

时效就是时效。如果这不再适用，那对我来说是新的。更有问题的是，梅克伦堡人至今未能就邻里法达成一致——换句话说，他们没有相关法律。如果出现问题，他们会参考其他联邦州或联邦最高法院的判决。

这里再举一个巴伐利亚的例子，因为他们似乎经常被拿来当例子：
巴伐利亚《民法典执行法》第47条的规定如下：
[I]（1）土地所有者可要求，邻地上不得种植距离其土地边界少于0.50米的树木、灌木或树篱，或葡萄藤及啤酒花藤，如其高度超过2米，则不得少于2米的距离。

但该权利受同一法律第52条规定的时效限制：

（1）……要求消除违反第47至50条及第51条第1款和第2款情形的请求，其时效为五年。时效自发生请求的日历年结束时起计算，并且土地所有者已知晓或在无重大过失情况下应当知晓请求成立的事实。[/I]

我认为购买物件的新业主不会使时效中止。但我们还是看看律师怎么回答。

基本上你可以放松了。毕竟如果他想要什么，万一得起诉。既然他显然是个白痴，我会让他吃瘪。时不时的。

S
编辑：这里所指的婚前协议论坛是一个帖子，它对婚姻一词采取了一些奇怪的形式。我也给你发了私信，但你太专注于自己了……并不是说后者有什么不好

OT：不，我看过了。但这个话题非常广泛且个性化。而且我没有孩子，这通常使我作为发言者被排除，因为这大大简化了我的情况。

哎呀……读起来像小说。我们在婚前协议论坛想你

婚前协议论坛？私信我^^

关于这个话题：总有些人会因为每一点小事大惊小怪。如果真的需要厘米数来建造建筑什么的，我能理解，但为了多十厘米的花园，这实在是愚蠢。我们有两条邻界线通向私人土地（两边都是街道），我们在两边都损失了几厘米。一边他的树篱轻微（5-10厘米）超出了我们的界线，另一边我们用了L型角铁（或普通石板）作为支撑，和界线保持10-15厘米的距离（混凝土必须有地方放）。

关于树篱，他基本上就是“直接”这么做了。我们有一棵已经长成的树篱，他付了钱。这没问题。我不在乎我们房子到界线是17米还是16.9米。另一边也没有其他办法。我们大概会达成一致，让树篱就在界线上，或者稍微偏向他们那边。要是他们不同意，我们就会在那15厘米上建一道围栏。