带热水供应的新供暖系统？！

早上好，

经过长时间的寻找，我们找到了一栋房子。那里安装了一台燃气供暖设备（1997年），仅用于供暖。热水则由一个即热式加热器提供。
当然，能源证书（E-Ausweis）表现并不理想。这栋房子于2013年进行了全面翻新，建筑面积约为145平方米。
能源证书中的建议：

[*]新燃气供暖设备，带冷凝锅炉
[*]热水：太阳能与带冷凝锅炉的燃气供暖设备组合

目前我已经联系了两家供暖公司。他们不看好太阳能……建议是装一个储水罐就好了（60升）。

你们还有什么建议或想法，关于热水的制备吗？

提前感谢

问候

Steven

太阳能热水系统我也会放弃。那笔钱投资错了。生态替代方案是使用生活用水热泵。请注意，生活用水加热相较于供暖只需较少的能量，复杂的措施几乎不划算。燃气或少数人使用的即热式电热水器是经济的。

如果确定用燃气供暖，我也会用燃气加热生活用水，此外，尽可能多地在屋顶安装太阳能光伏板。

光伏因补贴而自给自足，独立于供暖，且用电比用屋顶热量加热生活用水能做更多事情。例如，生活用水热泵大部分时间可以用自家发的电运行。但对于生活用水，我可能还是会用燃气。

由于房子有一个带地暖的房间（浴室），其余部分使用普通暖气片，用空气-水热泵会很困难，是吗？

客厅里还有一个壁炉。

好的，那我就去看看！或者留下来。

谢谢=)

是的，使用热泵这样做 unfortunately 没有意义。效率取决于“最差”的房间。客厅有迷你暖气片和大窗户，这意味着高供水温度，仅作举例。低温暖气片配有主动风扇可能是一个选择，但不知道费用是多少。使用热泵时，规划必须非常好，每个房间都要计算。

在未翻新的老建筑中，空气-水热泵用于供暖和热水的效果有99%是不合理的。纯生活热水热泵配合光伏电力可能经济上运行良好，但这非常依赖具体的环境条件。这里需要专业人士来进行计算。

如果你的锅炉无论如何都需要或应该在近期更换，而且你所有的剩余基础设施已经设计为使用天然气，那么不利用天然气就是愚蠢的。天然气并不是那么糟糕，冷凝锅炉非常好且节能。为什么不利用它呢！
可能还有一些旧的铸铁散热器，能源和美观角度来看，换成现代散热器更为合理。把钱花在这里比投资空气-水热泵更值。

经济上最合理的可能是保持现状。1997年可能已经安装了冷凝技术，如果暖气系统基本正常，仅因热水更换并不划算。另外，还需要铺设管道，也就是说，需要拆开墙壁和可能的地板。这些本来也需要维修吗？