Mmichi84 2017-05-21 18:36:12#1拒绝必须根据法律规定进行说明吗？对拒绝决定肯定可以通过律师进行申诉（异议等……）。律师肯定可以提供帮助。我从没听说过什么“离市郊太近”的说法。 他们通过电话通知我，前期申请不会有积极结果。然后告诉我可以书面得到通知，但那是要收费的……所以我就撤回申请了，反正应该也没什么希望。 不过我估计我还是应该让他们给我收费的拒绝通知的？！:-/
拒绝必须根据法律规定进行说明吗？对拒绝决定肯定可以通过律师进行申诉（异议等……）。律师肯定可以提供帮助。我从没听说过什么“离市郊太近”的说法。 他们通过电话通知我，前期申请不会有积极结果。然后告诉我可以书面得到通知，但那是要收费的……所以我就撤回申请了，反正应该也没什么希望。 不过我估计我还是应该让他们给我收费的拒绝通知的？！:-/
AAlex85 2017-05-21 18:36:45#2这里一家人利用他们的宅基地自用，不是把这3500平方米土地分割出售，比如说成四个建设用地。 我不是很确定，因为之前提到已经申请了一个建设规划……这种情况会发出信号。更何况我确实只是在猜测，不过这个程序难道不会对楼主的请求有暂停效力吗？如果正在制定建设规划，谁会批准建设呢？不过这只是猜测。
这里一家人利用他们的宅基地自用，不是把这3500平方米土地分割出售，比如说成四个建设用地。 我不是很确定，因为之前提到已经申请了一个建设规划……这种情况会发出信号。更何况我确实只是在猜测，不过这个程序难道不会对楼主的请求有暂停效力吗？如果正在制定建设规划，谁会批准建设呢？不过这只是猜测。
NNordlys 2017-05-21 18:46:15#4如果是在这个地方，首先适用第34条款，没有B计划。建造方式要与周围建筑相似。执行得很严格。如果那里有一个尖顶屋顶的房子，新建的也只能是这样的。不能更高，不能更大，相同的屋脊方向等等。建设局在这方面非常严格。因为没人想被那些对批准的新建筑抱怨的居民为难。否则必须有B计划。否则不行。卡尔斯滕
如果是在这个地方，首先适用第34条款，没有B计划。建造方式要与周围建筑相似。执行得很严格。如果那里有一个尖顶屋顶的房子，新建的也只能是这样的。不能更高，不能更大，相同的屋脊方向等等。建设局在这方面非常严格。因为没人想被那些对批准的新建筑抱怨的居民为难。否则必须有B计划。否则不行。卡尔斯滕
Mmichi84 2017-05-21 18:49:52#5[QUOTE="Alex85, post: 205838, member: 30017"]我不太确定，因为上面提到已经申请了一个建设规划……这会传递某种信号。况且我只是胡乱猜测，但该程序难道不会对TE的诉求有中止执行的效果吗？谁会批准一个正在制定建设规划的建筑呢？但这只是猜测。[ /QUOTE] 建设规划是在无效的自行尝试之后才提出的。建筑管理部门说过，甚至如果有的话，也只能幸运地通过建设规划。 但正如我所说，我感觉无论我做什么，都不会成功。
[QUOTE="Alex85, post: 205838, member: 30017"]我不太确定，因为上面提到已经申请了一个建设规划……这会传递某种信号。况且我只是胡乱猜测，但该程序难道不会对TE的诉求有中止执行的效果吗？谁会批准一个正在制定建设规划的建筑呢？但这只是猜测。[ /QUOTE] 建设规划是在无效的自行尝试之后才提出的。建筑管理部门说过，甚至如果有的话，也只能幸运地通过建设规划。 但正如我所说，我感觉无论我做什么，都不会成功。
MMaria16 2017-05-21 18:53:24#6TE 目前只关注 Ortstafel。但是，从（主要）街道来看，一块地虽然位于“镇内”，即在 Ortstafel 之后，但同时可能位于乡村区域。因为建造时重点不是 Ortstafel，而是与其他房屋的位置关系。一旦从街道向后退离，也就是脱离了其他房屋已经形成的排列，在我看来就是进入了乡村区域。 如果你准备走上诉讼道路，正式的决定和对其提起诉讼才是正确的途径。但这需要自己接受——而且是否能有好的结果，也不能保证...
TE 目前只关注 Ortstafel。但是，从（主要）街道来看，一块地虽然位于“镇内”，即在 Ortstafel 之后，但同时可能位于乡村区域。因为建造时重点不是 Ortstafel，而是与其他房屋的位置关系。一旦从街道向后退离，也就是脱离了其他房屋已经形成的排列，在我看来就是进入了乡村区域。 如果你准备走上诉讼道路，正式的决定和对其提起诉讼才是正确的途径。但这需要自己接受——而且是否能有好的结果，也不能保证...