邻居提出了异议——有经验吗？

你们已经知道被指出的问题是什么了吗？如果不知道，那就打电话给建筑管理部门，这是你们的项目，因此如果直接影响你们，相关部门必须向你们提供信息。邻居们事先是否签署了你们的申请图纸，还是你们未经签字就提交了？我们曾经没有向邻居为了一份签名苦苦恳求，只是提交了两名邻居签字的三份图纸。然后他们收到了一个有合理异议期限的通知，但没有任何回应。

接着我建议你们问问负责制作申请图纸的设计师，看看他可能忽略了什么。我假设你们已经为这项服务和他的专业知识付费了。

正如前面几位所提，你们提出的问题非常不具体。这样的话，很难对情况做出更好的评估。

问题是——邻居的同意是否真的必要？并不是每个州的建筑法都有这个规定，虽然有些人非常希望如此。比如我们这里就有这么一个人。20年前他是街上第一个建房的人，因此他认为自己有权参与其他人的决策，至少应该被征求意见。

当涉及到“各种问题”时，相关内容应该是书面形式的。最经济的解决办法可能是先与“邻居”进行一次谈话。我知道，有些人根本无法这样做……但你们有没有和你们的邻居谈过？他们可能根本不知道你们要建一栋平房，担心你们会在那里建一栋三层楼的建筑，而且把地面抬高了2.35米。首先试着沟通。这可能会失败，但之后你们仍然可以选择通过政府部门、法院及其他相关机构走漫长的道路。

建设项目通常需要重新规划吗？
- 市政当局是否有可能“拒绝”邻居的异议，尽管这些异议是由律师确认并提交的？

这取决于异议内容以及建筑规定。

他是二十年前该街道“第一个”建房的人，因此认为自己有权参与其他人的决定，至少应该被问询。

情况也可以完全相反：有人认为，所有其他旧有建筑都不应该存在了，因为它们都很旧，居民也一样。只有他那栋无与伦比的房子是每个人必须容忍的，毕竟每个“邻居”（我们这里还称为邻居）都应该为能看到这样一个独特的纪念碑而感到幸福。

可惜的是，楼主没有对邻居的异议做出任何回应。也没有对作为建筑申请基础的法律条件作出任何说明。

可惜楼主没有对邻居的反对意见作出回应，也未提及作为建筑申请依据的法律条件。

沉默往往比任何解释更有意义。