पड़ोसी ने आपत्ति दर्ज की है - अनुभव?

क्या आपको पता है कि वहाँ क्या आपत्ति जताई गई है? यदि नहीं, तो आप निर्माण कार्यालय को कॉल करें, यह आपका प्रोजेक्ट है इसलिए यदि यह सीधे आपसे संबंधित है तो अधिकारी को आपको इस बारे में जानकारी देनी होगी। क्या पड़ोसी आपकी जमा की गई योजनाओं पर पहले से हस्ताक्षर कर चुके हैं या आपने उन्हें बिना हस्ताक्षर के जमा किया है? हम एक पड़ोसी से हस्ताक्षर के लिए भीख मांगना नहीं चाहते थे और योजनाएँ केवल 3 में से 2 पड़ोसियों के हस्ताक्षर के साथ जमा की थीं। उन्हें वैध आपत्ति के लिए एक समयसीमा के साथ सूचित किया गया, लेकिन कोई जवाब नहीं आया।

इसके बाद मैं उस आपके ड्राफ्ट लेखक से पूछने का सुझाव दूंगा जिसने आपके जमा की गई योजनाएं बनाई हैं कि शायद उसे कुछ चूक हुई हो। मेरा मानना है कि आप अंततः इस सेवा और उसकी विशेषज्ञता के लिए किसी को भुगतान करते हैं।

जैसा कि पूर्व वक्ताओं ने पहले ही उल्लेख किया है, आपने बहुत अस्पष्ट प्रश्न उठाए हैं। इसके कारण स्थिति का बेहतर आकलन संभव नहीं है।

सवाल यह है - क्या पड़ोसी की सहमति वास्तव में आवश्यक है? हर राज्य की भवन निर्माण नियमावली इसे आवश्यक नहीं मानती, भले ही कुछ लोग ऐसा चाहते हों। उदाहरण के लिए, हमारे यहाँ ऐसा एक व्यक्ति है। उसने 20 साल पहले "पहले" घर बनाया था और इसलिए वह सोचता है कि उसे दूसरों के मामलों में निर्णय लेने का अधिकार है, कम से कम उससे पूछे जाने का जरूर हक है।

जब बात "diverse Punkte" की होती है, तो वे शायद लिखित रूप में मौजूद होंगे। सबसे सस्ती समाधान शायद पहले "Angrenzer" के साथ बातचीत करना होगा। मुझे पता है, कुछ लोगों के साथ यह सरलता से संभव नहीं है... लेकिन क्या आपने कभी अपने पड़ोसी से बात की है? उन्हें शायद पता ही नहीं है कि आप एक बंगला बना रहे हैं और उन्हें डर है कि उनके सामने अब तीन मंजिला इमारत आ जाएगी और आप ज़मीन को 2.35 मीटर ऊँचा कर रहे हैं। सबसे पहले बातचीत की कोशिश करें। यह असफल हो सकता है, लेकिन फिर भी आप हमेशा अधिकारियों, अदालतों और अन्य संस्थानों के माध्यम से लंबा रास्ता चुन सकते हैं।

क्या निर्माण परियोजना को अधिकांश समय पुनः योजना बनानी पड़ती है?
- क्या नगरपालिका के पास पड़ोसी की आपत्तियों को "अस्वीकार" करने का विकल्प हो सकता है, भले ही उन्हें एक वकील द्वारा पहचाना और प्रस्तुत किया गया हो?

यह आपत्तियों और निर्माण संबंधी नियमों पर निर्भर करता है।

वह 20 साल पहले सड़क में "पहले" बना था और इसलिए वह मानता है कि उसे अन्य लोगों के निर्णय में शामिल होने का अधिकार है, कम से कम पूछताछ की जानी चाहिए।

यह बिल्कुल उल्टा भी हो सकता है: कोई आता है और कहता है कि सभी पुराने मकानों का कोई अधिकार नहीं है क्योंकि वे पुराने हैं और उनके निवासी भी। केवल उसका बेहतरीन घर ही ऐसा है जिसे सभी को सहन करना चाहिए, आखिरकार हर "संपर्ककर्ता" (हमारे यहाँ इसे सौभाग्य से अभी भी पड़ोसी कहा जाता है) को खुश होना चाहिए कि वह ऐसे अद्वितीय स्मारक को देख सकता है।

क्या अफ़सोस की TE पड़ोसी की आपत्तियों पर कुछ नहीं कहता। इसके साथ ही निर्माण आवेदन की आधारशिला होने वाली कानूनी शर्तों पर भी कुछ नहीं कहता।

अफ़सोस की बात है कि TE पड़ोसी की आपत्तियों के बारे में कुछ नहीं कहता। साथ ही उन कानूनी शर्तों के बारे में भी कुछ नहीं कहता जो निर्माण आवेदन का आधार हैं।

चुप्पी अक्सर किसी भी व्याख्या से अधिक अर्थपूर्ण होती है।