Ddaniel1985ffo 2020-09-15 14:31:15#3我们必须安装一个。[Vorgeschrieben beim Wasserversorger, Gasversorger und Stromversorger in unsere Ecke.]
BBen-man 2020-09-15 15:24:02#5对于TE来说这不是强制规定,这一点已经明确了。我仍然在思考一个问题,那就是多业务接入在实际使用中到底带来了什么优势。我曾经必须安装一个,但看不到任何好处。 无论是安装KG管还是多业务接入,只要安装过程中偷工减料,结果都是一样的。我不止一次见过,给多业务管道铺设水管和电信电缆时,并没有使用相应的密封圈,而是直接用胶带封住管道。在KG管中,我同样可以安装像多业务接入所配备的那种压紧密封圈。只要安装得当,最终效果应该是一样的:将进屋的线路密封良好——只是多业务接入比带密封圈的KG管贵好几倍。 问题在于:我信任那个宣称“经过安全检测”的多业务接入供应商,还是信任那个几十年来在实践中被证明可靠的KG管?这和石器时代没有关系 ——你知道有多少成千上万的房子今天仍然使用KG管且功能正常吗?
对于TE来说这不是强制规定,这一点已经明确了。我仍然在思考一个问题,那就是多业务接入在实际使用中到底带来了什么优势。我曾经必须安装一个,但看不到任何好处。 无论是安装KG管还是多业务接入,只要安装过程中偷工减料,结果都是一样的。我不止一次见过,给多业务管道铺设水管和电信电缆时,并没有使用相应的密封圈,而是直接用胶带封住管道。在KG管中,我同样可以安装像多业务接入所配备的那种压紧密封圈。只要安装得当,最终效果应该是一样的:将进屋的线路密封良好——只是多业务接入比带密封圈的KG管贵好几倍。 问题在于:我信任那个宣称“经过安全检测”的多业务接入供应商,还是信任那个几十年来在实践中被证明可靠的KG管?这和石器时代没有关系 ——你知道有多少成千上万的房子今天仍然使用KG管且功能正常吗?
Nneo-sciliar 2020-09-17 12:10:41#6MSP - 到底是谁安装的?是网络运营商,还是毛坯房承包商?我们建造的是无地下室的房屋,也就是说,供水和供电来自楼板下方。不过,水管和电线管道会朝不同的方向走……