grericht
2024-02-12 20:27:08
- #1
你好,
我们已经在新房子里住了将近三年,整体上对很多方面都很满意。供暖和通风也让我们感觉安心,但确实有一些地方如果重新做我会选择不同的方案。或许我们也可以通过一些改造来达到类似的效果。
事实:
(Erdwärme/Tiefenbohrung)热泵
4层楼上有4个供暖回路分配系统,共27个供暖回路
所有管线的间距都一样大,循环线路大致相等长
每个房间都有两个供暖回路,浴室各有一个(未来可能会连接墙面加热)
最初所有设备通过室内温控器和27个控制阀进行控制。我尝试进行液压平衡,拆除控制阀和温控器。
详情:
地下室除了3个带暖气的房间外,还有一个带暖气的杂物间(HAR)
一层有一个大的公共空间+走廊和客用卫生间
两层各有一个浴室和两个或三个小房间。
问题:
系统运行良好,但我每年需要多次调整供暖回路分配系统的设置。比如地下室整体调低或调高,切换供暖到制冷时浴室关掉,卧室打开——虽然还能接受,因为全屋的供暖回路都是手动设置。客厅的供暖回路数量是浴室的两倍,我得把客厅回路调得很小,浴室的温度还是难以保持在舒适范围。否则我得提高供暖温度,同时进一步关闭其它房间,这几乎已经难以实现。
理想情况下,我希望通过尽可能少的控制阀,在所有房间和浴室之间切换,进行“所有房间关闭,浴室开启”与“所有房间开启,浴室关闭”(或者开启但温度低,避免再让浴室“降温”)的操作。除了控制阀的耗电,控制阀的采购成本也很高,因为我当前只有两个2W常闭阀。打开频率高,我觉得不经济。
方案1:
在图中目前看到的是4个供暖回路分配系统中的一个。浴室为了未来墙面加热的接入有“重复”回路。我想着可以给每个房间(蓝色方框)都配一样的重复回路,这样每个房间只需要用一个控制阀。此外,当所有阀门全开时,循环泵只能达到大约一半的流量,那我也可以通过这个来限制流量,不是吗?
浴室仍然是一个回路,墙面加热未来接到独立回路,不再从浴室回路分出。
门厅设成单独回路,阀门常开、最小流量。
方案2:
我更喜欢的是将浴室或浴室群完全在供暖回路分配系统中挂到一个独立的分配器,并配备单独的控制阀,同时也让当前的供暖回路分配系统配备单独控制阀进行关闭(使用绿色表示)。但这肯定不行,对吧?
我们已经在新房子里住了将近三年,整体上对很多方面都很满意。供暖和通风也让我们感觉安心,但确实有一些地方如果重新做我会选择不同的方案。或许我们也可以通过一些改造来达到类似的效果。
事实:
(Erdwärme/Tiefenbohrung)热泵
4层楼上有4个供暖回路分配系统,共27个供暖回路
所有管线的间距都一样大,循环线路大致相等长
每个房间都有两个供暖回路,浴室各有一个(未来可能会连接墙面加热)
最初所有设备通过室内温控器和27个控制阀进行控制。我尝试进行液压平衡,拆除控制阀和温控器。
详情:
地下室除了3个带暖气的房间外,还有一个带暖气的杂物间(HAR)
一层有一个大的公共空间+走廊和客用卫生间
两层各有一个浴室和两个或三个小房间。
问题:
系统运行良好,但我每年需要多次调整供暖回路分配系统的设置。比如地下室整体调低或调高,切换供暖到制冷时浴室关掉,卧室打开——虽然还能接受,因为全屋的供暖回路都是手动设置。客厅的供暖回路数量是浴室的两倍,我得把客厅回路调得很小,浴室的温度还是难以保持在舒适范围。否则我得提高供暖温度,同时进一步关闭其它房间,这几乎已经难以实现。
理想情况下,我希望通过尽可能少的控制阀,在所有房间和浴室之间切换,进行“所有房间关闭,浴室开启”与“所有房间开启,浴室关闭”(或者开启但温度低,避免再让浴室“降温”)的操作。除了控制阀的耗电,控制阀的采购成本也很高,因为我当前只有两个2W常闭阀。打开频率高,我觉得不经济。
方案1:
在图中目前看到的是4个供暖回路分配系统中的一个。浴室为了未来墙面加热的接入有“重复”回路。我想着可以给每个房间(蓝色方框)都配一样的重复回路,这样每个房间只需要用一个控制阀。此外,当所有阀门全开时,循环泵只能达到大约一半的流量,那我也可以通过这个来限制流量,不是吗?
浴室仍然是一个回路,墙面加热未来接到独立回路,不再从浴室回路分出。
门厅设成单独回路,阀门常开、最小流量。
方案2:
我更喜欢的是将浴室或浴室群完全在供暖回路分配系统中挂到一个独立的分配器,并配备单独的控制阀,同时也让当前的供暖回路分配系统配备单独控制阀进行关闭(使用绿色表示)。但这肯定不行,对吧?