户型图中有重大错误？厨房太小？

亲爱的社区成员，

基于附件中可见的平面图，总承包商的建筑师现在正在设计我们的房子。平面图是我们为建筑师提供的设计参考。请不要过于仔细查看，比如门、门框是否准确，窗户是否准确等，存在一些偏差。。。

建筑师的第一批图纸预计将于圣诞节后送达我们这里。建筑师对平面图几乎没有太多意见。从他的角度来看，楼上的走廊太大，浴室还会进行一些小调整。烟囱导管需要调整。。。

建筑许可申请计划于2018年1月中旬提交。

目前让我们有点头疼的是厨房相对较小。净面积大约在16平方米，我们希望厨房更大一些——20平方米以上。不幸的是，我们想不到如何在不对其他房间做太大妥协的情况下合理修改平面图。

纯粹的房屋数据：

弗里斯风格房，12x10.5米，加上客厅的两个4米山墙。
外墙42.5厘米，底层内墙17.5厘米，楼上内墙11厘米。
客厅朝南，前门朝北。
45度半坡屋顶。阁楼已装修，无地下室。
计划在东侧设置停车位/车棚。

此致敬礼
Heiko

如果你还把它作为JPG上传并填写问卷，大家也都会参与。

感谢您的提醒 RobsonMKK，

附件是户型图的JPG文件和问卷：

Bebauungsplan/Einschränkungen
§34 Baugesetzbuch
Grundstück面积：約850m²

建设窗口、建筑线和界限：19 x 39米
停车位数量：2
屋顶形式：45度四坡顶
风格方向：度假屋
朝向：南方
最大高度/限制：独栋住宅 / 两层完整楼层

建筑主的要求
风格、屋顶形式、建筑类型：Friesenhaus（弗里斯兰式住宅）
地下室、楼层：无地下室，1.5层
人数、年龄：2人 中年40岁左右，12岁孩子
一楼和二楼空间需求：一楼（办公室，客厅/餐厅/厨房，淋浴卫生间，储藏室） 二楼（2个儿童房，办公室，卧室，浴室，更衣室）
办公室用途：家庭使用或居家办公？居家办公
每年访客睡眠人数：30-40人
开敞或封闭式建筑：封闭式
保守或现代建筑风格：经典/保守
开放式厨房，带岛台：封闭式带岛台（如果可能的话）
餐位数量：6
壁炉：有
音乐/音响墙：-
阳台，屋顶露台：-
车库，车棚：车棚
菜园，温室：-

房屋设计
设计者：自己
最喜欢的部分及理由？客厅、儿童房、居家办公室、浴室的空间安排非常好
不喜欢的部分及理由？厨房太小
偏好的供暖技术：燃气冷凝加太阳能
如果必须放弃，哪些细节/额外设施可以放弃
-可放弃的：二楼较小的办公室，较小的第二客房，一楼空间布局
-不可放弃的：其余空间布局

为什么设计成现在这样的？
空间布局是我们事先设定的，基于我们生活中的多样需求。经验来自三栋不同的独栋住宅租住经历。

用130字总结关于户型的最重要/基本问题是什么？
你们怎么看这个户型？你们有什么想法能在不大幅牺牲家务间和客厅空间的情况下扩大厨房吗？

现在刚看了厨房，我觉得没问题。你可以放进超多米的柜台。甚至一座1.20米深的岛台也没问题（柜台0.65米 + 走道1.1米 + 岛台1.2米。到推拉门还剩下大约一米的空间）。

总承包商的建筑师[...]对平面图几乎没有什么批评。

这完全不让我感到惊讶，而且遗憾的是，这并不意味着什么。

厨房太小

我对此表示怀疑。这种看法从何而来？

你们怎么看这个平面图？

我不一定要喜欢这座房子。客观来说，我对通往阁楼的节省空间的阶梯打个问号。主楼梯和入口的排列似乎也不太理想。底层家务间和客房所在立面的后退部分看起来非常“不讨喜”。我个人不喜欢凸窗相对较长，且使房子整体变得更深而非更宽。画一下立面图吧——窗户的分布在我看来在美学上并不令人信服。

感谢你安慰的话。[Der Küchenbauer meine eine Insel macht nur Sinn, wenn mindestens 1,30m, besser 1,50m Platz zur Tür & eile sein würde.]