Yypg 2019-11-15 08:51:43#2 社区或供水公司必须预料到花园里也可能种植树木。 之前是什么?是管道还是已建成的花园? 我无意冒犯你,但: 你应该再次保持中立和理智,不要只是固执己见。 你去和相关部门坐下来一起解决这个问题。 带上图纸,向他们展示为什么会有干扰。
社区或供水公司必须预料到花园里也可能种植树木。 之前是什么?是管道还是已建成的花园? 我无意冒犯你,但: 你应该再次保持中立和理智,不要只是固执己见。 你去和相关部门坐下来一起解决这个问题。 带上图纸,向他们展示为什么会有干扰。
Sseat88 2019-11-15 09:05:08#3 还是不小心在私人土地上未经保护地运营水管?毕竟那是我的土地。社区或供水公司必须考虑到花园里可能会种树。 那就在管道经过的地方种十棵橡树,还在上面建个车库。等着看会发生什么…… 你显然无论如何也只想听到确认自己观点的话……
还是不小心在私人土地上未经保护地运营水管?毕竟那是我的土地。社区或供水公司必须考虑到花园里可能会种树。 那就在管道经过的地方种十棵橡树,还在上面建个车库。等着看会发生什么…… 你显然无论如何也只想听到确认自己观点的话……
GGrantlhaua 2019-11-15 09:05:11#4去那里和办事处一起坐下来解决这个问题。 带上图纸,向他们展示为什么会造成干扰。 这将会很困难。我已经多次去市政厅就这个问题提出建议。最终除了前面提到的那个提议外,什么都没有结果。我甚至给他们提出过一项基本地役权的建议(这样树木的问题本来就可以解决了),但他们仍然表示反对。 这块地以前是果树园(在管线铺设之前),然后是围栏围起的草坪,现在则是建筑用地。
去那里和办事处一起坐下来解决这个问题。 带上图纸,向他们展示为什么会造成干扰。 这将会很困难。我已经多次去市政厅就这个问题提出建议。最终除了前面提到的那个提议外,什么都没有结果。我甚至给他们提出过一项基本地役权的建议(这样树木的问题本来就可以解决了),但他们仍然表示反对。 这块地以前是果树园(在管线铺设之前),然后是围栏围起的草坪,现在则是建筑用地。
MMottenhausen 2019-11-15 09:35:42#5你不是第一个遇到这种情况的人,据我所知,在争议情况下,结果总是强制登记地役权,仅此而已。理由几乎每次都是基于原始的观点……公共利益高于你的利益……。
Kkaho674 2019-11-15 09:55:45#6我们在这里似乎只听到了一半的故事,我有这种感觉。你希望教会给你什么,他们又为什么这么固执?真的对你有帮助通过对抗来解决问题吗?关键更在于让人们愿意做你想做的事。 想种什么样的树呢?果树我完全放心。相比之下,一棵20年的椴树在关键时刻是不愿意砍掉的。 虽然: ……在树把一切弄坏之前,也可以把它移植到离这里两米远的地方…… 这当然是完全胡说。地上有什么,地下也有什么。所以如果树冠的周长是20米或者将会是20米,根系也是如此(极端的直根型树木暂且不算)。
我们在这里似乎只听到了一半的故事,我有这种感觉。你希望教会给你什么,他们又为什么这么固执?真的对你有帮助通过对抗来解决问题吗?关键更在于让人们愿意做你想做的事。 想种什么样的树呢?果树我完全放心。相比之下,一棵20年的椴树在关键时刻是不愿意砍掉的。 虽然: ……在树把一切弄坏之前,也可以把它移植到离这里两米远的地方…… 这当然是完全胡说。地上有什么,地下也有什么。所以如果树冠的周长是20米或者将会是20米,根系也是如此(极端的直根型树木暂且不算)。