土地获取 - 早期阶段的初步想法

我觉得，房主夫人特别喜欢原始平面图中的双开门。

你肯定有更多的经验。我作为一个完全的新手，现在例如看不出那面斜墙有什么特别的问题。

原始平面图中的问题是储藏室。储藏室其实只能放在我这里用红色涂鸦标记的地方。而且这可能要牺牲书房，不过书房至少需要一面2.5米以上的墙（没有窗户）。

此外，淋浴间还必须 somehow 装进下面的卫生间里。

我觉得，原始平面图中女主人最喜欢的是折叠门。
....
原始平面图的问题是储藏室。它实际上只能放在我这里用红色涂鸦标记的地方。并且可能会牺牲办公室的空间，但我至少需要一面墙长2.5米以上（没有窗户）。

此外，淋浴间还必须以某种方式设置在底层的客用卫生间内。

你在开头帖子中的原始平面图。
如果有人说它太长了，那么它肯定是存在的 ;)

折叠门也可以装在直墙上，但很多人说它不实用。

另一方面，当然建造2个完整楼层要贵得多。

用不来梅的城市音乐家的一句话来说：“我们无论在哪里都找不到比一个87厘米膝墙下拼凑起来的假墙更好的了。” 上升中的墙面到底有什么更贵？ ——而且通过“错层”仍然可以建造一个一层半的楼层，如果顶部面积比底部面积小的话。 在寻找灵感平面图时，如果顶部设计为一个整层，要注意找一个小一号的尺寸。 斜墙我觉得没什么问题，但总觉得有点90年代的感觉 ;-)

刚刚升起的墙壁有什么更贵的吗？——而且通过“阶梯层”仍然可以建造一层半楼层，如果上面可用的面积比下面少的话。

我可能错了，但我认为阶梯层比简易的双坡屋顶要贵得多。毕竟你立刻就有了多个不同类型的屋顶面，需要被设计、计算和建造。

可以做双门。但我标出了我认为更好的方案，大面积玻璃和玻璃门。

但是我确实认为，阶梯式楼层要比简单的坡屋顶贵得多。毕竟马上就会有多种不同的屋面，

我也是这么认为的。我只是想指出，直墙楼层和局部非完整楼层并不互斥。我也认为两层楼的最佳方案是在“上层与下层面积相同”的布局变体中，经典的外墙重合。这样当然面积会比一层半楼较小。

双开门可行。

对你的平面图建议我忍不住笑了——看起来有点像是 的一个更成功的基础——相比Polydeikes的第一个方案（考虑到他的地块情况），我觉得这个方案有点过于保守了。