Merle123
2025-06-27 10:49:55
- #1
大家好,
我们购买了一套厨房,价格锁定期限为2年。但遗憾的是,我们直到1年后才最终下单。
现在我们被要求支付近3.5%的额外费用,因为价格锁定期已过。理论上这没问题,但我们3年前已经支付了定金,失去的利息金额与此相当。
我的想法是,我们只支付因价格上涨超出失去利息部分的差额,因为厨房制造商这3年也是用这笔钱在运作。厨房制造商的理由是“我没法用这笔钱做别的,因为我得支付日常开销。”这里需要指出的是,厨房制造商方面并没有提前下任何订单。
合同中没有说明价格锁定期满后应如何处理。目前我感觉自己被双重不公平对待,因为我这笔钱3年没法投资,却还得独自承担价格上涨。我们讨论的是总共近3000欧元。
你们怎么看这个情况?
我很懊恼当初这么早签了合同并支付了定金,但这已经改变不了。我的第一反应是他们干脆把厨房留下算了,但我担心这样定金会打水漂,损失会超过4倍。
我们购买了一套厨房,价格锁定期限为2年。但遗憾的是,我们直到1年后才最终下单。
现在我们被要求支付近3.5%的额外费用,因为价格锁定期已过。理论上这没问题,但我们3年前已经支付了定金,失去的利息金额与此相当。
我的想法是,我们只支付因价格上涨超出失去利息部分的差额,因为厨房制造商这3年也是用这笔钱在运作。厨房制造商的理由是“我没法用这笔钱做别的,因为我得支付日常开销。”这里需要指出的是,厨房制造商方面并没有提前下任何订单。
合同中没有说明价格锁定期满后应如何处理。目前我感觉自己被双重不公平对待,因为我这笔钱3年没法投资,却还得独自承担价格上涨。我们讨论的是总共近3000欧元。
你们怎么看这个情况?
我很懊恼当初这么早签了合同并支付了定金,但这已经改变不了。我的第一反应是他们干脆把厨房留下算了,但我担心这样定金会打水漂,损失会超过4倍。