带燃气锅炉的KFW40房屋

你好，

我们打算建一栋Kfw40标准的房子。用传统砖混结构加燃气热水锅炉，这种组合基本上可行吗？

我设想建一栋非常节能的房子。保温性能很好，配备通风系统、太阳能集热器和带热量回收功能的壁炉炉。同时以燃气热水锅炉作为“基础采暖”和生活热水的供给设备。在15到20年后，我打算用地热钻井等方式替代这个燃气锅炉。

您觉得目前这种供暖方案合理吗，还是我应该重新考虑？

期待热烈的讨论。
Maccus

补充：选择KFW40标准房屋的原因除了高能效标准外，还有独栋带副套房的贷款减免10%的优惠，即1万欧元。

你好 Maccus

你可能做不到…… 可能用燃气冷凝锅炉也不行…… 这在正常的能源计算中已经非常非常紧张了。也许可以直接连接太阳能、炉子和控制式居住空间通风…… 但目前加权标准采暖是热泵。所有表现更差的都会在验收时被扣分，这些分数需通过其他措施来补偿…… 但很快就会遇到成本和可行性的限制。

KfW40 要求更严格…… 所以，省掉燃气管道和燃气表的租金，把钱投资到热泵上，附加费用就不会那么高…… 但别碰热水锅炉！

你建议哪种热泵？我对空气源热泵不太感兴趣（效率），地热钻孔的费用我觉得太高，没有地下水，只有通过埋在地下的管路的热泵（我这里不知道专业术语）。我对各种采暖方式了解不多，也不清楚它们的具体费用和各项维护费用。我还应该多了解一下颗粒燃料方面的信息吗？谢谢。

感谢您的快速回复！！
我肯定想要一个壁炉炉灶，也因此想要一个烟囱！同样计划建一个地下室。
那么，空气源热泵和颗粒炉之间的价格差异如何？根据您的经验，您倾向于哪种？
那么，用颗粒炉实现KFW40标准“经济合理”吗？还是您根本不建议追求这个标准？对我来说，经济性优先于生态性。
谢谢！

准确的价格……因此，我无法告诉你具体的差异。这最终取决于设备的大小、类型和品牌。

但是，空气/水热泵肯定比颗粒炉便宜。对于一个KFW-40房子，两种系统都适合。

你可能需要单独考虑壁炉的烟囱，因为根据功率和位置（=从烟管连接处到屋顶以上的有效高度），颗粒炉将需要一个独立的烟囱。不同的直径你无法补偿。
但你可以很容易地从你负责的区烟囱扫除师那里了解这些情况，他会检查并验收设备。如果他同意只有一个烟管……那很好，你就省了一个烟囱。

一旦规划确定，我建议你让人提供供暖方案报价。这样你可以准确看到价格差异，然后再做合适的决定。也能在经济性和生态性之间权衡。

你好，Maccus，

据我所知，在KFW40住宅的情况下，由于二氧化碳排放平衡，燃气冷凝锅炉是不可能的。但情况因多种因素而异。

我们也建造符合KF40标准的房屋。我们的选择仅限于热泵（仅限空气-空气）或颗粒燃料。我们选择颗粒燃料，配合通风系统和热回收。

顺便说一句，现浇混凝土结构并不是问题，尽管所有的定制房屋制造商都在传播相反的观点。

很乐意和你讨论能源标准的不同方面。

祝你成功！