KfW40和KfW40+带内置公寓

你好，

我们仍在计划我们的房子（如果有人还记得的话：我们不得不将预算增加10万欧元才能现实地做成……）。
目前我们正在考虑整合一个小型附属公寓。
我们可以很好地将附属公寓作为我们父母的客房使用，因为他们住得很远。父母有时会在我们这里住一周左右，这样有一个独立的居住区会非常舒适。我知道补贴只会根据居住面积按比例支付。如果下面的计算完全错误，那么我根本不考虑附属公寓。

因此有以下问题：
一个Kfw40或40+的两户住宅需要哪些（昂贵的）设备是必须要双份的吗？
1. 每个居住单元必须有自己的通风设备吗？我听说这是防火技术上的要求。这会是什么样的控制式居室通风？附属公寓用那种带热交换器的分散式小风机是否足够？
2. 每个居住单元是否必须有自己的光伏系统和独立电池？

如果设备不需要双份，那么我的计算如下：

此致，
蒂姆

根据《节能建筑指南（153）》附件：

KfW效率住宅40 Plus的附加要求
KfW效率住宅40 Plus满足KfW效率住宅40的要求，并具备以下附加配置：

[*]基于可再生能源的发电系统
[*]固定式电池储能系统（电力储存器）
[*]带有热回收功能的通风系统
[*]通过相应的用户界面实现发电和用电的可视化

好的，那“Plus”有什么用，如果40已经足够了呢？

存储在经济上并不合理，尤其是考虑到它对于光伏系统的规模显然是过度设计的。

作为外行人，我会说，一个附属公寓的消费成本必须独立计算。此外，大概还需要一个停车位和一个独立的入口，当然还需要一份允许建造附属公寓的建筑许可。地下室（地下室？）必须设计成可居住的空间（空间高度和大小、窗户、采光等）。但是如果你们本来就不打算出租这套公寓，那就不划算。别忘了：KfW55或40标准在施工时会产生额外费用，补贴是用来覆盖一部分的，但额外的费用总是存在的。真是疯狂，建房者为了节省那么一点点，拼命追求这些数字。

好的，那"Plus"又是为了什么，如果40已经够了？

这个储能系统在经济上没有意义，尤其是对于这个光伏规模来说显然是过度配置的。

KfW 40+ 每户住宅提供额外5千欧元的偿还补贴。这里的希望大概是总共获得1万欧元的偿还补贴。如果除了储能系统之外技术包本来就已经计划好，那么储能设备可以算是“免费”带走的。另一个好处是，如果光伏和储能同时购买，可以抵扣储能设备的进项税。若后来安装，则无法抵扣。

我同意你的看法，按所述价格，光伏系统很可能不适合这个储能系统。

你好，非常感谢你们的回复！

我还没有真正弄明白。我也向几家公司咨询过，但遗憾的是没有大的收获。看来我得花钱请一位能源顾问。因此，我只能把我目前的猜测写出来，至少让所有友好的建议者了解同样的情况：

关于第1点）
出于防火原因，通风系统必须隔离。实际上这导致两套系统。租赁单元中设立分散通风系统似乎是可能的，只是热回收效率必须合适。
2）为两个住户提供一套光伏系统似乎也是可能的。但如果不统一结算，技术工作会很快变得复杂。关于光伏和储能的价格我无从多说，这只是纯粹的估算。我相信你们的经验，感谢提示。

另一个正确的猜测是，由于第二个住户，需要增加两个停车位。对于我400平方米的土地来说，这毫无意义。

我目前的结论是：如果没有变化，这个想法不现实。