根据参考值的KFW 55

你好，

我们计划在夏天建造一栋独户住宅。现在我们正在评估，达到KFW-55标准是否对我们经济上划算。自4月1日起，KFW补贴将接受根据参考值的简化证明程序。

进行简化证明程序是否真的有意义，还是通过正常计算已经更容易实现？

对于窗户和其他透明部分，要求Uw < 0.90 W/(m²K)。我理解是否正确，这个要求也适用于天窗？到目前为止，我还没有在这方面找到相关信息。

谢谢

Cheers Tentakel

这个问题基本上只能结合具体的建筑设计方案来回答。

在简化程序中，传热外墙构件的U值是规定值。在完整的验证程序中，这是一个复杂的计算过程，构件之间可以相互关联和计算。能量平衡必须符合《节能条例》或KfW资助项目规定的数值。因此，在结构设计阶段，设计师使用完整程序时可能更灵活，能够通过在某处提高保温来补偿另一处的缺陷。

根据D表格的简化热桥验证也伴随着设计要求和限制，可能对设计产生不利影响。

是否按照所设计的设备包遵循设备技术要求，需要你们自行决定。

但基本上，每位同时在dena名单中作为建筑能源顾问/能源效率专家登记的结构工程师，都会通过其热保护验证提供完整的验证，因为他们拥有由BAFA批准的必要计算程序。

这些选项最好在与建筑师和结构工程师合作之初直接商讨。我支持完整的验证程序及更大的设计自由度。