KFW 40还是KFW 55？成本差异 - 经验

大家好，

由于补贴已经结束，我想了解一下哪个更合适。是选择KFW 55还是KFW 40。这两者之间是否存在较高的经济和建筑上的额外成本？有没有人有这方面的经验。我们正面临选择哪个标准的问题。

仅作为补充信息。我们计划在一楼建造一个大窗户墙和一个14平方米的阁楼。我们打算使用空气源热泵供暖，屋顶安装光伏系统。提前感谢大家的经验分享和建设性批评。

此致敬礼

没有补贴的KfW55。你通过节省的取暖费用（这些费用理论上更低，但不一定实际如此）所增加的支出永远无法收回。
不知道最后价格差异会是什么样的。但你可以反过来计算。你期望节省多少取暖费用？如果是每月5欧元＝每年60欧元＝100年6000欧元。那么额外费用很可能要由你的玄孙子孙在房子里补回来 ;)

你好

谢谢你的帖子。我也认为我们会选择KFW 55，虽然手头没有详细的报价。KFW40的额外成本肯定高出大约5%。正如你所说，我还能长时间多开暖气。

两者之间是否存在较高的财务和建筑额外支出？

这取决于你的房子和你的建筑承包商。如果你本来就计划使用节能效果好的墙体且没有地下室，那么这可能只需很少的额外工作。我们这边（40厘米厚的Ytong）只是在地板板下多加了一些保温材料，承包商将此视为获取客户的一种手段。但在报价阶段，我们也遇到过一些承包商，他们为升级提出了非常高的费用，仅仅是因为可以这样做，而客户因为有补贴而支付了这笔费用。

你们打算建什么样的房子？
那墙体结构是什么样的？

我们计划建一座带有大型落地窗和画廊的立方体房子。砖块我们使用[Schlagmann 8]。我认为是42厘米。