KFW 40 / 40 plus 地板板绝缘

大家好，
我们计划建造一栋没有地窖的新房，想要对地板板进行最佳隔热。房屋预计将用42.5厘米的泡沫混凝土建造。我特别重视隔热层对热桥的良好防护。
你们对此有建议、经验或专业知识吗？你们推荐使用哪些材料和方法来有效隔热地板板？

我在网上看了很多文章，但并没有变得更明白，因为关于KFW 40和热桥这个主题的资料非常少。

我们的承包商建议只在上方进行隔热。

非常感谢你们的帮助！

我特别重视隔热层对热桥的良好防护。

这适用于所有新建筑。是否能做得更好，并且通过完美优化一年节省1.25欧元的采暖费用，则是另一回事了。

我们的承包商建议仅在上方进行隔热。

那就这样建吧。或者，你们的设计师应该提出一个适合你们具体建筑项目的完美方案。

因为我们在铁轨和一个铁路道口附近建房，我们多次强调由于隔音和耐用性原因，我们想用砖块建造，而不是用加气混凝土。这个问题被完全忽视，反而回答被引导到“您将获得一个KfW-40标准的房子”，并引用了42.5厘米加气混凝土。

我们计划建一栋无地下室的新房，想要对地基板进行最佳隔热。房子预计将用42.5厘米的加气混凝土建造。

你们是否已经开始附和可能总承包商（GU）对你们需求的忽视了，还是这次为何会转向接受他对墙体结构的建议？

主要问题是，这也是我们唯一的建造方式，因为地块也是通过该许可持有人转介的。

没有了解地块情况，很难判断无地下室建造需求在经济上是否合理。我原本的理解是，如果在规定期限内行使撤销权，地块需要重新寻找。

我特别重视隔热措施对热桥的有效防护。
你们有没有这方面的建议、经验或专业知识？你们推荐哪些材料和方法来有效隔热地基板？
我在网上查了很多相关资料，但并没有变得更聪明，因为关于KFW 40和热桥的内容同时存在的资料非常少。
我们承包商的建议是，仅在地基板上方进行隔热。

是哪家承包商，为什么他们主张只在上方进行隔热？
如果只是地基板上方进行隔热，外墙是否就相当于没有隔热了？我认为这种做法并不会比使用厚度为365毫米的加气混凝土更接近EH40标准（为何？）。

如果继续自己寻找地块，是否仍打算建造双拼别墅？

我们有带斜坡地下室和地板下20厘米XPS高压耐压的KFW40。也有使用42.5规格的砖块。根据许多人的意见，地板以上的部分已经不再符合现代标准。

我们在坡地地下室和KFW40标准的底板下使用了20厘米厚的高密度XPS保温板，也采用了42.5厘米厚的砌块。根据许多意见，底板上方已经不再符合时代要求。

这与观点或流行无关。墙体是建立在底板上的，底板与墙体之间不设置保温层。如果底板下没有隔热层，室内温度和土壤温度会通过底板进行交换，而且底板还会成为寒冷通过地面传导进墙体的通道。通过墙体的热传导，这种情况相当于墙体具有较低的隔热性能。因此我说“没有底板下保温的425毫米厚砌块墙体，其效果将不如带有底板下保温的365毫米厚砌块墙体”。一辆自行车只是靠着围栏而不是锁住，是很容易被偷走的。当寒冷通过底板渗透到墙体时，铺设在室内地面的保温层只对室内有效，对墙体已经无济于事了。“隔热层做得不彻底”是站不住脚的说法。而且这里的目标是达到EH40标准。