用板子将土壤远离房屋

我自己也是外行，但因为我在第一次施工基座抹灰防水时出了问题，所以我很确定，如果要符合规范，不能在已有的抹灰层上做防水。也就是说，为了100%确保， ，抹灰层必须从期望地面高度上方15厘米处砸掉，然后做防水，再做期望的表面处理。任何没有“中间空气层”的板材都不行，因为水可能通过毛细作用被吸到夹层里。如果要这样做，必须挖一个真正的槽，这槽可以覆盖起来。但我怀疑最后是否会更划算。

现在有多种方法可以事后封堵立面，但没有一种让我真正满意。因此我目前在想，是否有办法确保墙壁根本不会与土壤接触。

从你另一个帖子中得知，你想堆填高达100厘米。
那么你可以
- 使用L型石块
- 以露台形状使用植物石块

其他的都不行。

而且其实不需要L型石块的承重能力，因为有房子存在，那点土是可以承受的。

100厘米的土壤确实需要相当的承重能力……

所以我现在考虑是否可以把板子固定在一个底层结构上靠墙安装（即墙，约10厘米深的立柱，然后是板子），以确保墙不会和土壤及湿气接触。木头当然是个坏选择，因为它会腐烂。

你的板子也必须能承受很大的压力。但我认为最大的问题是雨水会不断进入结构后面。可能是从上方、侧面（堆填的土壤方向）或者甚至是下面。可惜的是，尽管多次请求，你还没有提供图片以便评估情况。

对此有人有看法或者其他类似我的问题的建议吗？

对我来说，只有KMB方案可行。正确密封，然后安心无忧。

感谢所有迄今为止回复的人。包括那个小论坛吐槽（我确实活该）。我之前也写过，我已经多次发帖讨论过这个问题，但我在这里的进展非常不满意。而且我不可能是唯一一个在建筑话题上从每个“专家”那里听到不同意见的人。

我可能错过了有人在不同地方问我要图片的情况。不过我也不太确定自己能否提供有说服力的图片。

这里先放两张图片。灯井那张图片上还会放置L型石块（钢筋是参考标志），然后在L型石块和房子之间会进行回填。
第二张图中，地面将大致填充到窗台下方。

各自的白色墙面，是需要处理/保护的部分。

我坚持我的观点。抹灰必须清除，然后涂上[KMB]或柔性密封浆。之后是常见的选择，要么是保温加凸点膜，要么直接涂凸点膜。使用哪种凸点膜取决于地面及其水分状况。

我坚持我的观点。抹灰必须去除，然后涂上KMB或柔性密封浆。

我不知道抹灰是否必须去除。除此之外，我同意你的看法。

根据我的专家意见，必须…… 抹灰层无法长期承受湿气，如果你现在把防水层放在抹灰层上，湿气（从下面）还是会渗透进去。抹灰层会通过毛细作用吸收水分。只是在前面放一块板子可能情况更糟。