新建建筑的夏季隔热保护是否*强制性*？

大家晚上好！

目前，我们即将在博文登（Bovenden），位于哥廷根（Göttingen）市边界北侧（下萨克森州）提交建筑通知，刚刚与我们房屋建筑商FIBAV的建筑师进行了会谈。

在建筑师会谈过程中，三方讨论也短暂涉及了卷帘的问题，我们表示不想使用卷帘。随后告知我们需要考虑其它类型的遮阳方式。对我们来说，这个话题就此结束：我们目前住在哥廷根住宅合作社的一套租赁公寓，首次入住为2014年10月，没有卷帘。

不过，事后我还是有些担心，通过邮件进行了询问。对方迅速回复说：“根据DIN4108第2部分，夏季热防护是必须的，相关计算由[...]负责。该标准明确了哪些房间必须配备遮阳装置。

未来可能安装的遮阳设备的预留装置可以在施工前后嵌入立面。请与您的施工负责人沟通，他可以协调相关工种。”

夏季热防护根据DIN标准是必须的，这点很好——也避免了大多数人后来额外安装高耗能空调，这是毋庸置疑的。但夏季热防护是法律上或其他方面的强制要求吗？我们能否不用它而不被处罚，尤其避免在最坏情况下被强制加装？

如果夏季热防护确实是必须且有可能被处罚：是否必须采用外置方式？我太太离不开窗帘，我们已经有了室内热防护——虽然不及外置效果好，但已有一定遮阳作用。我们不会额外安装空调……

无论是否必须：有哪些成本较低但较为有效的热防护方案？或者说，窗帘就已经起到一定作用了？

此致敬礼，
Christian

塑料卷帘……如果我可以问的话，为什么你们不想要？我们从周一开始，莱茵美因地区最高温度将达到36度。没有卷帘，孩子们会受不了的。

窗帘一点也不提供保温效果。

如今，由于节能法规的要求，房屋被建造得能够保持室内的热量。这当然主要针对寒冷的季节。但是这种效果在夏天也同样存在。如果热量留在里面，就很难再次散出去。

因此，你可以放心地放弃关于室内保温的考虑。

百叶窗如果你不想装卷帘的话，是提供良好保温的最佳选择。否则，我认为除了主动制冷别无他法。

木制的百叶窗你也可以随时后期安装。至于这在下萨克森州是否好看，或者是否整体美观，那是完全另外一回事。反正便宜。内置的遮阳设备不值得考虑。

对我来说，确实是在新建房屋中必须的。没有保护，屋内很快就会达到25-3x°，而且由于良好的隔热性能，与旧房子不同，热量无法排出。我们通过KNX实现了遮阳自动化。在我完成编程之前，已经提前感受到了缺乏保护意味着什么……

无论是否必须：有哪些成本最低的方式可以实现相当有效的隔热？

少（或没有）窗户，或者使用普通的卷帘。

据我所知，窗户面积会与对应房间的居住面积进行比较。我们这里只有客厅要求隔热。
不过我们只有四个没有遮阳的窗户：两个朝北，两个在车棚下。