地板板的前侧保温是否必要？

大家好，

我们即将开始建设我们没有地下室的独栋住宅。外墙将使用厚度为36.5厘米的保温砖（Liaplan Ultra 8）（U值：0.20），不额外加外墙保温。

地板板的结构计划如下：
25厘米混凝土
0.5厘米裸沥青防水膜
12厘米额外的聚苯乙烯泡沫板XPS（0.035 W/mK）
6厘米水泥找平层
1.5厘米瓷砖

地板板的端部保温（边缘保温）未被计划。根据建筑商的说法，由于地板板上的保温，这并不必要。
这个说法从根本上正确吗？或者，地板板/外墙之间会产生热桥，从而导致更高的取暖费用？

提前感谢大家的帮助！！

问候
Frank123

你好，

……地板板端的绝热层（边缘绝热）未被设定。根据开发商的说法，由于地板板上有绝热层，因此也不需要。

除了这不是开发商，而是总承包商/总服务承包商之外，查看《节能条例/KfW 证明》是有帮助的。这里很可能使用了0.05的统一热桥附加值。这意味着：这一细节必须严格符合DIN 4108-2标准，具有同等或更好的性能。若有偏差，则需要提供等效性证明！
提示：随行的外部施工监理应特别关注热桥的施工质量！

此致

感谢您的快速回复。

如果我在这里使用了错误的术语，请谅解——我只是一个外行。

...这里查看能源节约条例/KfW证明会很有帮助。这里很可能使用了一个统一的WB附加费0.05。

您的猜测是正确的！这是否意味着，只要正确施工，预定的隔热措施是可接受的，还是应该修改规划？

……如果我在这里使用了错误的术语，请谅解——我只是一个外行。

没关系，因为在99.9%的情况下这是准确的。在BT和GU/GÜ之间，特别是在法律方面，有显著的区别，对于这些区别，人在有建筑/购买意向时实际上应该事先了解清楚。

……你的猜测是正确的！这是否意味着预定的保温层——如果正确执行——是可接受的，还是应该更改规划？

我无法给出有力的答案，因为我没有相关的详细知识。
如果WB确实按照详细的证明执行，应当没有理由对需求要求（供暖操作）提出异议。
实际需求是多少，是否能合理满足，应由系统的设计者来回答或能够回答。

v.g.