多户住宅的融资可行吗？

我们也考虑过作为备用方案购买两个相邻的自有土地，但这将至少意味着双倍的土地成本。我认为在城市里，与“陌生人”一起组建业主委员会并不是问题。

这没有必要！你描述的土地条件允许建造一栋双拼别墅……即使是分成业主委员会（一个公共入口，在HET后住宅单元分开）。如果未来几年出现分歧，一方通过搬家改变居住地，业主委员会的股份比起你最开始描述的替代方案更容易出售，因为实际上只有共享的HAR，即入口区属于共有产权；）莱茵地区的问候

我们几乎是同时回复的 :D

关于问题1：我们必须在一侧进行边缘建造，这样在半独立住宅的建造中，一方会形成一个相对较暗的“走廊”。此外，双方都认为“单层居住”很有吸引力。

这不也是因为在一层新建车库而导致的单侧连栋独户住宅的情况吗...?!?

好奇的问题：谁住一楼？

莱茵地区的问候

我们几乎同时回复了 :D


这不也是单边附加的独栋住宅因在一楼加建车库而发生的吗……？！？

好奇的问题：谁住一楼？

莱茵地区的问候

这就是在这里得到如此积极帮助的结果——谢谢！

目前另一方更愿意住一楼，我们更倾向于住二楼。二楼的优点：没有因供暖系统占用额外空间，而且视野更好。一楼的优点：没有楼梯并且可以直接通往花园。（二楼会有一段楼梯通向花园）

一栋单边附建的独栋/多户住宅的某一层对于双方来说，可能会比中间房子的7x4米走廊更明亮。

虽然我很重视你的意见（请多提！），你对融资有何看法？

一栋单侧建造的独栋住宅/多户住宅在一层里很可能对双方来说都比中间房子的7x4米长条房要明亮。

*只有*在放弃车库的情况下 ;)

我很重视你的意见（请多提！）-

你弄错人了；Yvonne（ypg）负责平面图 :D

你对融资有看法吗？

没有，我像Apelles对鞋匠的反应那样看待这件事 ;)

莱茵地区的问候

你弄错我了；Yvonne (ypg) 负责的是平面图 :

他写的是反对意见，不是设计草案 ;)
所以一切都好：他想了解更多你的异议和追问

问候

他写的是“Einwürfen”，不是“Entwürfen” ;)

我大概是真的累了；今天真是漫长的一天….

莱茵地区的问候